Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
- |
poziom hałasu |
- |
amortyzowanie |
- |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
6 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
- |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 5000 - 10000km
- miejsce użytkowania: -
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Opel Astra Hatchback K 1.4 ECOTEC (92kW) (125KM)
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Opona zdecydowanie twardsza od zwykłej opony, ale przez to auto prowadzi się znakomicie w różnych warunkach pogodowych. Miałem wątpliwości, czy to dobry zakup. Jednak po paru kilometrach moje wątpliwości zostały rozwiane. Miałem możliwość użytkowania tych opon w różnych warunkach pogodowych (słońce i deszcz). Opony trzymają się dobrze nawierzchni i świetnie odprowadzają wodę. Opisywany model opony to tzw. Run-flat dajacy pewnościć, że jak złapiesz gumę to spokojnie dojedziesz np. do stacji benzynowej, aby wymienić na zapas. Na chwilę obecną opony mają przejechane około 600 km. Zdecydowanie polecam na polskie drogi, które czasem swoim stanem mogą nas zaskoczyć, więc ten rodzaj opony pozwoli dojechać do celu.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
- |
poziom hałasu |
6 |
amortyzowanie |
6 |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
6 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
6 |
ścieralność |
6 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: poniżej 2000km
- miejsce użytkowania: w terenie i poza miastem
- styl jazdy: spokojny
- pojazd: Ford Focus Hatchback II 1.8 TDCi
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Nie oceniałem wyglądu opon ponieważ nie ma to dla mnie znaczenia. Opony doskonale sprawdzają się zarówno na suchej jak i mokrej nawierzchni. Takie same typowałem do auta służbowego, ale dyrekcja znalazła nieco tańsze Nokian zLine 235/45 R17 97 Y XL i są poprawne, w miarę ciche choć bez zachwytów, natomiast w deszczu wydają z siebie charakterystyczny dźwięk - niektórym może to przeszkadzać. W przypadku Michelina takich dziwactw nie doświadczyłem (zobaczcie jednak na wysokość opony - nie jest taka sama). Tak czy inaczej napisałem o tym, ponieważ żałuję, że dla paru złotych musiałem robić eksperyment.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
4 |
poziom hałasu |
5 |
amortyzowanie |
5 |
sucha nawierzchnia |
5 |
mokra nawierzchnia |
5 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
4 |
ścieralność |
5 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 5000 - 10000km
- miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Opel Vectra Kombi C 1.9 CDTI
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Opony wybrałem po rozmowie z doradcą przez telefon, wytypowałem kilka modeli sugerując się 'naklejkami' i ceną, prosiłem o porównanie. Ostatecznie po przeanalizowaniu propozycji sprzedawcy kupiłem całkiem inne (Primacy 3) - droższe i jestem bardzo zadowolony z zakupu. Opony nie są jakieś mega ekonomiczne (zakup i eksploatacja), ale czuję się pewnie niezależnie od tego, czy jadę po suchym, czy leje deszcz (zarówno w zakrętach jak podczas przyspieszania/hamowania), nie było problemu z wyważeniem, są umiarkowanie ciche. Jak napisałem wcześniej - cena odpowiada jakości + marka Michelin wg mnie wciąż w czołówce producentów opon.