Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
5 |
poziom hałasu |
6 |
amortyzowanie |
5 |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
6 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
5 |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 5000 - 10000km
- miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
- styl jazdy: szybki i agresywny
- pojazd: Volvo V40 Kombi I 2.0 T (118kW)
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Kupiłem te opony, ponieważ wiele osób z forum polecało ten model. Zależało mi także na niskiej cenie oraz rancie ochraniającym. Z początku myślałem, że Falken to jakaś tania chińska marka. Okazało się jednak, że owszem, jest azjatycka, ale japońska. Producent od lat specjalizował się w oponach wyścigowych, więc chyba wie co robi, prawda? W każdym razie kupiłem nowy komplet i byłem zachwycony! Doskonała przyczepność i niski hałas na autostradach (a potrafiłem na nich jeździć z prędkością 170km/h). Naprawdę świetne!
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
6 |
poziom hałasu |
6 |
amortyzowanie |
5 |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
5 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
4 |
ścieralność |
4 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 5000 - 10000km
- miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Opel Zafira Van B 1.6
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Polecam tą oponę. Posiadam je pierwszy raz i bylem sceptycznie nastawiony, dopóki się nie przekonałem na własnej skórze. Wracałem latem znad morza i nadeszła wielka ulewa, gdzieś przed Szczecinem, na jakiejś S czy autostradzie. W pewnym momencie droga była cała zalana, a jechałem ok. 120 km/h, więc mocno kierownicę chwyciłem, bo nie wiedziałem co się stanie, jak wpadnę w to jeziorko przy tej prędkości. Jednak zostałem mile zaskoczony, bo opony poradziły sobie z wodą bez problemu. Polecam te oponki. Bezpieczeństwo to podstawa. Pozdrawiam.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
6 |
poziom hałasu |
4 |
amortyzowanie |
4 |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
5 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
5 |
ścieralność |
6 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 10000 - 15000km
- miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Mercedes Klasa A Hatchback W168 170 CDI
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Polecam opony, gdyż sprawują się doskonale - ktoś na forum napisał że " trzymają się drogi jak rzep " i to jest prawda. Dziennie robię na nich 100 km, nie widać zużycia ani innych parametrów, które osłabiały by ocenę danej opony. Nie jest to chinolek, ale azjatycki producent. Przy zakupie kierowałem się również oceną spalania paliwa i na poślizg - ocena na poślizg na Oponeo jest o stopień zawyżona, co zgłaszałem na Oponeo, ale jakoś nikt nie chciał mi udowodnić błędu - obyło się bez odzewu i dochodzenia prawdy.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
6 |
poziom hałasu |
6 |
amortyzowanie |
6 |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
6 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
6 |
ścieralność |
6 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 2000 - 5000km
- miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Peugeot 3008 SUV
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Kupiłem te opony kierując się opiniami użytkowników. Przetestowałem te opony w różnych warunkach tj. autostrada w Niemczech, szybkie pokonywanie zakrętów, ostre hamowanie, jazda w deszcze. Miałem Micheliny Primency HP i uważam, że Falken są lepsze a co lepsze prawie trzykrotnie tańsze. W moim przypadku po co mam kupowac Micheliny czy Goodyear, które reklamowałem na szybkie ścieranie, pękniecie na boku skoro gwarancji nie uznają. Jest to zwykłe przepłacanie. Co lepsze zauważyłem mniejsze spalanie.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
6 |
poziom hałasu |
5 |
amortyzowanie |
6 |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
6 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
6 |
ścieralność |
6 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 2000 - 5000km
- miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Ford C-Max MPV II 1.6 TDCi (85kW)
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Polecam. Opony zakupiłem w dobrej cenie, produkcja koniec roku 2017, zakup początek roku 2018. Opona doskonale trzyma się drogi, na każdej nawierzchni. Dobrze wygląda na feldze alu. Hałas - producent podaje 69 dB, są cichsze niż poprzednie Hankook. Mimo to szum jest słyszalny, ze względu na typ auta - VAN. Szczególnie słychać szum toczenia na tylnych siedzeniach, ze względu na separację przestrzeni bagażowej od kabiny oraz na wygłuszenie bagażnika. Podsumowując: opona godna polecenia.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
5 |
poziom hałasu |
6 |
amortyzowanie |
5 |
sucha nawierzchnia |
5 |
mokra nawierzchnia |
5 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
5 |
ścieralność |
4 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 10000 - 15000km
- miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
- styl jazdy: spokojny
- pojazd: Chrysler PT Cruiser Van I 2.4
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Jestem z zakupu bardzo zadowolony. Przy moim spokojnym użytkowaniu na pewno parę ładnych lat posłużą. Są ciche, co ma duży wpływ na komfort jazdy oraz dobrze się jedzie na nierównym asfalcie. Nie ma problemu też na mokrej nawierzchni. Trwałość oceniłem na 4 tylko dlatego, że przejechałem na nich dopiero ok. 20 000 km i trudno ocenić po tym przebiegu, ale oceniając stopień zużycia na wygląd, sądzę, że powinny być trwałe przy moim sposobie jazdy. Naprawdę dobry stosunek ceny do jakości.