Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
- |
poziom hałasu |
- |
amortyzowanie |
- |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
6 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
- |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 10000 - 15000km
- miejsce użytkowania: -
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Toyota Verso Van I 2.2 D-4D (110kW)
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Mogę je porównać do poprzednich opon tj. Dunlop, które w odróżnieniu od tych zbyt szybko się zdzierały.
Uniroyal, na razie wyglądają znakomicie, Dunlop po ok. 2-3 latach nie były na granicznych wartościach, lecz widoczne były spore zużycia.
Co do zachowania na drodze to na suchej nawierzchni są ciche i dobrze się prowadzą, przy wjeździe na mokre nie czuć różnicy i utraty stabilności
Polecam ww. opony.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
- |
poziom hałasu |
- |
amortyzowanie |
- |
sucha nawierzchnia |
5 |
mokra nawierzchnia |
4 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
- |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: powyżej 15000km
- miejsce użytkowania: -
- styl jazdy: szybki i agresywny
- pojazd: Honda Civic Sedan V 1.6i
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Jestem bardzo zadowolony z tych opon, w porównaniu do poprzedniego modelu zdecydowanie są lepsze i warto je wybrać. Przyczepność na suchej nawierzchni odczuwalnie lepsza (nie są aż tak miękkie, jak można było odczuć i zaobserwować w przypadku ostatniego modelu), zaś na mokrej spisuję się dużo lepiej niż poprzedni model, który i tak był już wysoce zadowalający.
Polecam, ciężko o taką uniwersalność w tak rozsądnej cenie.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
- |
poziom hałasu |
- |
amortyzowanie |
- |
sucha nawierzchnia |
3 |
mokra nawierzchnia |
3 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
- |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: powyżej 15000km
- miejsce użytkowania: -
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Opel Insignia Sports Tourer I FL 2.0 CDTI (120kW)
- ponowny zakup: Nie
Opinia użytkownika: Opony sprawiają wrażanie dobrych jakościowo, ale niestety w przypadku mojej Insigni nadają się tylko na przód auta. Ich montaż na tylnej osi powoduje niestabilność auta - efekt pływania tyłem niezależnie, czy opona ma ciśnienie 2.2, 2.5, czy nawet 3.0. Jazda powyżej 100 km/h czy na zakrętach jest mega niebezpieczna, auto jest nieprzewidywalne. Gdy opony są na przedniej osi, wszystko jest ok i jazda jest komfortowa.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
- |
poziom hałasu |
- |
amortyzowanie |
- |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
6 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
- |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: powyżej 15000km
- miejsce użytkowania: -
- styl jazdy: szybki i agresywny
- pojazd: BMW Seria 5 Touring E34 Touring 525i (141kW) (192KM)
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Auto mimo 2,5 litra pojemności, 192 km, szpery 25%, gwintowanego zawieszenia i opon 235/40R18 nawet na bardzo mokrej nawierzchni zamiast pójść bokiem, odjeżdża z pełną trakcją. Tył siada i jak po szynach. Auto nie ma kontroli trakcji, dlatego bardzo ważne jest dla mnie, na jakich oponach jeżdżę, a jeżdżę bardzo szybko, z nastawieniem na bardzo. Jak jest ciepło to nawet na zimówkach można szybko jeździć, ale problemy zaczynają się, jak spadnie deszcz. Wolę być przygotowany na te 5 dni w roku kiedy leje. RainSport3 miały problem z żywotnością i nie było szans 2-ch sezonów zrobić, RainSport5 są poprawione i bez problemów robię 2 sezony na oponach z tyłu. Niestety wzmocnienie bocznych ścian jest fikcją. Opona momentalnie skasowana. Podobnie jak rant chroniący felgę nic nie chroni. Mimo wszystko każdemu polecam, kto ceni sobie bardzo dobrą trakcję w trudnych warunkach. Powiem lepiej, zapewniają dużo lepszą trakcję niż opony klasy premium.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
- |
poziom hałasu |
- |
amortyzowanie |
- |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
6 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
- |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: powyżej 15000km
- miejsce użytkowania: -
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Renault Laguna Kombi II 1.9 dCi (96kW) (5/108)
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Kupiłem te opony w marcu. Zrobiłem na nich około 10 tys. kilometrów głównie po autostradzie z różnymi prędkościami i bez różnicy czy jechałem 120 km/h, czy 200 km/h, opony trzymały drogę rewelacyjnie. Nie czuję różnicy czy jadę po mokrej, czy suchej nawierzchni. Czytając komentarze o tym modelu, strasznie obawiałem się, że szybko bieżnik schodzi. Jednak po tych 10 tys. km nie widać oznak zużycia.