Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
6 |
poziom hałasu |
6 |
amortyzowanie |
6 |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
6 |
jazda po śniegu i lodzie |
6 |
jazda w błocie pośniegowym |
6 |
opory toczenia |
6 |
ścieralność |
6 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 2000 - 5000km
- miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
- styl jazdy: szybki i agresywny
- pojazd: BMW Seria 5 Sedan E60 530d (145kW)
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Witam jestem w szoku bo czytalem o tej firmie ze zawojowala rynki usa i australii a to wymagające rynki. Niec hciałem chińskich opon ani debicy bo to juz miałem procz oczywiscie frigo 1 ktora byla najlepszą zimową oponą bijąc na łeb wszystkie drogie markowe continentale i micheliny, ale wracając do tematu opon koreanskich - Nexen jest bardzo miekką, ale dobrze wyważoną oponą. Wulkanizator byl zdziwiony, ze latwo sie wyważyły, usmiechnął sie widzac do jakiego auta je montuje. Pewnie pomyslał jezdzi bmw, a nie stac go na opony, ale ja robie 1000 km miesiecznie i głownie w miescie wiec po co mi drogie, a czytałem opinie na roznych forach w tym bmw i wszyscy byli zadowoleni ja takze. Są ciche, ladnie trzymają na mokrym i suchym, na sniegu i blocie posniegowym tez sa bardzo dobre. Wlasciwie nie zauwazylem zadnych wad czy słabosci opon stad moja ocena bardzo dobra za cene i jakość produktu. Polecam tym, którzy szukają dobrych opon i za dobrą cene.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
5 |
poziom hałasu |
6 |
amortyzowanie |
5 |
sucha nawierzchnia |
4 |
mokra nawierzchnia |
5 |
jazda po śniegu i lodzie |
4 |
jazda w błocie pośniegowym |
5 |
opory toczenia |
5 |
ścieralność |
5 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 2000 - 5000km
- miejsce użytkowania: w terenie i w mieście
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd:
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Dobra opona, w dobrej cenie, jestem mile zaskoczony, spodziewałem się znacznie gorszej opony, świetnie radzi sobie na mokrym asfalcie, i tu jestem mile zaskoczony! gorzej przy ruszaniu na mokrym asfalcie potrafi zerwać przyczepność ale zawsze coś kosztem czegoś albo dobrze hamuje albo dobrze rusza i tu bardziej przyrównał bym ją pod tym względem do wielosezonówek, w błocie, w śniegu troszkę gorzej ale wystarczająco, trzeba pamiętać że tu za cenę jednej opony z górnej półki mamy dwie, w drugim samochodzie mam założone continentale zimowe 830 są zdecydowanie lepsze w śniegu ale cena zdecydowanie większa. reasumując kupiłem i kupie jeszcze raz.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
5 |
poziom hałasu |
5 |
amortyzowanie |
5 |
sucha nawierzchnia |
5 |
mokra nawierzchnia |
6 |
jazda po śniegu i lodzie |
4 |
jazda w błocie pośniegowym |
4 |
opory toczenia |
4 |
ścieralność |
5 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: powyżej 15000km
- miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
- styl jazdy: szybki i agresywny
- pojazd: Chrysler Crossfire Coupe I 3.2
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Wcześniej miałem goodyear'y i szczerze nie dostrzegam kolosalnej różnicy. Z początku byłem trochę sceptyczny bo nie znałem firmy, ale spotkałem osoby, które mają opony tej firmy w autach klasy Audi A6 RS i bardzo sobie chwaliły więc się skusiłem i nie żałuję do tego stopnia, że kupiłem komplet letnich, które również sprawują się doskonale. W obecnej
sytuacji nie widzę sensu wydawać 3 razy tyle za sztukę na opony premium ponieważ nie jeżdżę, aż tak ekstremalnie, żeby docenić walory droższych opon a te w zupełności wystarczają na dynamiczną jazdę (o ile można o takiej w zimie rozmawiać).
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
6 |
poziom hałasu |
3 |
amortyzowanie |
4 |
sucha nawierzchnia |
5 |
mokra nawierzchnia |
4 |
jazda po śniegu i lodzie |
5 |
jazda w błocie pośniegowym |
5 |
opory toczenia |
3 |
ścieralność |
6 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 5000 - 10000km
- miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Fiat Stilo Hatchback I 1.9 D Multijet
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Szczerze jestem zaskoczony ta opona, zostala polecona mi przez znajomego jako dobra alternatywa do opon o 100-150 zl drozszych od sztuki, z racji doswiadczenia wiem iz kazda nowa opona moze za wyjatkiem wybitnie tanich plastikowch chinskich jest lepsza od 3-4 letniej uzywki, lecz mimo wszystko opona warta o 100 zl wiecej od sztuki, na sniegu przyzwoicie, w blocie posniegowym tez calkiem niezle, do jazdy po miescie jak i czasami poza miasto opony w sam i szczerze nie widze sensu kupowac czegos drozszego. Po przejechaniu prawie 8 tysiecy nie widac zuzycia. Na suchym asfalcie jest to opona bardzo komfortowa, z racji profilu i wielkosci, jest lekkie odczucie plyniecia nad asfaltem, lecz poczucie kontroli pozostaje na dobrym poziomie, abs nie reaguje przy mocniejszym hamowaniu jak to mialem w przypadku wczesniejszch opon Michelin, niezle odprowadzanie wody, podumuwujac, do auta kompaktowego z dieslem do 140-160 km, opona w sam raz, a jesli lubimy mega szybka i agresywna jazde, to chyba lepiej poczekac do wiosny :) Opony na tyle mnie zaskoczyly iz prawdopodobnie na lato powedruja tez Nexeny, bo jestem szczerze zawiedziony ostatnimi Bridgestone'ami Potenza.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
5 |
poziom hałasu |
5 |
amortyzowanie |
6 |
sucha nawierzchnia |
3 |
mokra nawierzchnia |
4 |
jazda po śniegu i lodzie |
5 |
jazda w błocie pośniegowym |
5 |
opory toczenia |
5 |
ścieralność |
4 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: poniżej 2000km
- miejsce użytkowania: tylko w mieście
- styl jazdy: spokojny
- pojazd: BMW Seria 5 Touring E39 530d (135kW)
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Opony użytkowałem od listopada 2014 do końca lutego 2015 roku, przejechałem na nich około 15-20 tys. km, głównie po autostradach i drogach szybkiego ruchu. Zima w tym roku nie była zbyt ciężka, jednak miałem okazje przetestować je w każdych warunkach - na śniegu zachowują się bardzo dobrze zarówno przy ruszaniu, hamowaniu i jeździe w zakrętach. Na mokrej nawierzchni już trochę gorzej, natomiast na suchej przy temperaturach bliskich +10st.C podczas hamowania abs włączał się bardzo szybko - mieszanka, z których są wykonane jest bardzo miękka co niestety przekłada się na ich szybkie zużycie, więc polecam zmienić na letnie jak tylko zaczynają się dodatnie temperatury (ze względów ekonomicznych jak i bezpieczeństwa). Ogólnie rzecz biorąc opony bardzo przyzwoite zważywszy na fakt, że dość tanie w porównaniu do produktów renomowanych producentów.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
5 |
poziom hałasu |
3 |
amortyzowanie |
5 |
sucha nawierzchnia |
5 |
mokra nawierzchnia |
5 |
jazda po śniegu i lodzie |
4 |
jazda w błocie pośniegowym |
4 |
opory toczenia |
4 |
ścieralność |
4 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: poniżej 2000km
- miejsce użytkowania: w terenie i poza miastem
- styl jazdy: spokojny
- pojazd: Cadillac Catera Sedan
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Podczas wyboru zimowej opony kierowałem się niestety ceną, co muszę przyznać. Lecz biorąc pod uwagę stosunek ceny do jakości tych opon jestem naprawdę pozytywnie zaskoczony. Opony dobrze radzą sobie podczas jazdy, pewnie trzymają się drogi, dobre wyniki podczas hamowania raz czy dwa musiał zadziałać system ABS. Gorzej podczas ruszania ale to może dla tego ,że często ruszam z byt agresywnie a wtedy system ESP daje o sobie znać. Komfort jazdy: bardzo dobre właściwości amortyzujące. Minusem jest fakt,że są dość głośne. Opony godne polecenia, według mnie sprawdziły się podczas zimy.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
- |
poziom hałasu |
- |
amortyzowanie |
- |
sucha nawierzchnia |
4 |
mokra nawierzchnia |
4 |
jazda po śniegu i lodzie |
4 |
jazda w błocie pośniegowym |
4 |
opory toczenia |
- |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 10000 - 15000km
- miejsce użytkowania: -
- styl jazdy: spokojny
- pojazd: Citroen C5 Sedan II 1.6 HDI
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Przejechałem na nich ponad 4000 km. W sumie to niezłe opony, bardzo dobra relacja ceny do jakości, ale nie nazywajmy ich sportowymi oponami. Na mokrej i suchej nawierzchni zachowują się całkiem przyzwoicie, są stabilne w zakrętach. Mój styl jazdy jest spokojny i umiarkowany. Przy ostrej i dynamicznej jeździe po ubitym śniegu dość szybko tracą przyczepność. Po za tym śmiało mogę je polecić, szczególnie kierowcom o umiarkowanym stylu jazdy i osobom, nieoczekującym sportowych wrażeń. Opony dość wytrzymałe i stabilne. Według mojej oceny wystawiam dobrą 4.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
6 |
poziom hałasu |
5 |
amortyzowanie |
4 |
sucha nawierzchnia |
5 |
mokra nawierzchnia |
4 |
jazda po śniegu i lodzie |
2 |
jazda w błocie pośniegowym |
4 |
opory toczenia |
5 |
ścieralność |
5 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 10000 - 15000km
- miejsce użytkowania: tylko poza miastem
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Mercedes Klasa E Cabrio
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Opona dobrze zachowywała się na suchym, mokrym asfalcie, bądż też na asfalcie pokrytym nawet grubą warstwą błota śniegowego...ABS włączał się stosunkowo pózno, kontrola trakcji też nie musiała często ingerować... Natomiast jeśli chodzi o jazdę po śniegu to szkoda gadać... ( zaznaczam że w bagażniku leżało 200kg obciążenia ) Nawet krótkie podjazdy o kilkustopniowym nachyleniu sprawiały mi problemy. Kilka razy musiałem korzystać z pomocy holownika... tragedia, tym bardziej że wyprzedziło mnie wtedy kilka sztuk BMW i Mietków...( na czym oni jechali?) Wtedy powiedziałem dość oszczędzania! Na ten sezon zakupiłem PIRELLI SETTOZERO. Zobaczymy jak się będzie na nich toczyć... Ocenę napisze po sezonie. PS. wcześniej miałem Dębice frigo, frigo 2, Sava Eskimo, Nokiany WR G2,Continentale TS830 tyle że na przednionapędówce i ze wszystkich byłem zadowolony a mieszkam w górach...