gpw
Połącz się z naszym konsultantem
Zobacz godziny pracy infolinii »

Godziny pracy infolinii w najbliższych dniach

Czwartek 21.11 8.00 - 20.00
Piątek 22.11 8.00 - 20.00
Sobota 23.11 8.00 - 16.00
Niedziela 24.11 10.00 - 18.00
Poniedziałek 25.11 8.00 - 20.00
Wtorek 26.11 8.00 - 20.00
Środa 27.11 8.00 - 20.00

Testy opon samochodowych Dębica Frigo 2

Ocena łączna opon Dębica Frigo 2

Ocena łączna:

5,0 (ilość opinii: 7140)
111110
Charakterystyka Ocena
wygląd opony 5,0
poziom hałasu 4,4
amortyzowanie
sucha nawierzchnia 5,1
mokra nawierzchnia 4,9
jazda po śniegu i lodzie 5,2
jazda w błocie pośniegowym 5,0
opory toczenia 4,5
ścieralność 4,6
awaryjność -
Kup opony Dębica Frigo 2

Opinie użytkowników opon Dębica Frigo 2

Charakterystyka Ocena
wygląd opony 6
poziom hałasu 6
amortyzowanie 6
sucha nawierzchnia 6
mokra nawierzchnia 5
jazda po śniegu i lodzie 6
jazda w błocie pośniegowym 5
opory toczenia 6
ścieralność 6
awaryjność -
  • przejechany dystans: 10000 - 15000km
  • miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
  • styl jazdy: umiarkowany
  • pojazd:
  • ponowny zakup: Tak
Łukasz:5,81111180

Opinia użytkownika: Kupując tą tanią opone naprawdę nie liczyłem na wiele. Z opinia poczekałem aż do wymiany na letnie. Opona była użytkowana głównie w górach, a także na nizinach. Przy ruszaniu na śniegu, głębokim śniegu, zachowywała się bez zarzutu. Nawet w jezdzie pod górę trzymała tor jazdy i ciągneła jak traktor. Rewelacyjnie. Bez problemu można było wyjechać z zaspy, parkingu zasypanego przez pługi, czy chodników ze śniegiem do wysokości progu. Często w tym roku na drogach musiałem zmierzyć się z naprawdę wysokimi zaspami nawianego sypkiego śniegu. Opona zachowywała się przyzwoicie (pretensje można mieć tylko do służb odpowiedzialnych za odśnieżanie dróg w czasie silnego wiatru, drogi krajowe wyglądały wczesnym rankiem jak nieutwardzone drogi polne). Na zbitym śniegu, mokrym śniegu, koleinach sniegowych, myślałem, że będzie dużo gorsza, wiec oceniam także dobrze (biorąc pod uwagę, że jest to tania opona budżetowa). Na śniegu zwalniany byłem przez wolniejsze auta. Jazdę ocaniam jako powyżej przecietnej, bo zmuszany byłem do wyprzedzania. Przetestowana także na lodzie na łuku. Wiele razy spotykała mnie sytuacja, że oblodzenie zauważyłem dopiero gdy w rowie leżały rozbite auta (przy 60km/h). Przy spokojniej i umiejetnej jezdzie bardzo dobre na lodzie, hamowanie słabe, ale auto zawsze do opanowania. Rozśmieszają mnie kierowcy typu "te opony na lodzie sa tragiczne". Najlepsze na lód są łyżwy, a w zimę jeździmy wolniej niż latem. Na suchej jezdni przy dużym mrozie, także bardzo dobre. Na mokrej jezdni przy ruszaniu dobre, na zakrętach trzymają się drogi, także w kałużach. Hamowanie w deszczu średnie. Poztytwnie na autostradzie, przy wysokich prędkościach spory hałas. Jedynie powyżej temperatury 10 stopni, ciężkie w prowadzeniu(ale to opony na zimę), nieobliczalne na uszkodzonej nierównej drodze( tu pretensję do ludzi którzy wybierają na stołki urzędników odpowiedzialnych za stan dróg). Ogólnie zadziwiły mnie pozytywnie te oponki. Małe zużycie. Oceniam je celująco. Pseudokierowcy z "niby doświadczeniem" negatywnie oceniający tą opone powinni wiedzieć, że w zime jedzimy wolniej niż latem, bez wzgledu czy leży na jezdni śnieg czy jest sucho. Jak pada deszcz jezdzimy wolniej, mając oponę zimową na feldze za taką śmieszną cenę(ewentualnie polecam na sezon 3 rozdaje opon, 4 jeśli ktoś jezdzi po polach w błocie). Dla realnie myślących i używających z dróg polecam z tanich oponę Frigo 2. Auto FWD; opona 195/65

Charakterystyka Ocena
wygląd opony 5
poziom hałasu 5
amortyzowanie 5
sucha nawierzchnia 5
mokra nawierzchnia 5
jazda po śniegu i lodzie 5
jazda w błocie pośniegowym 5
opory toczenia 5
ścieralność 5
awaryjność -
  • przejechany dystans: 2000 - 5000km
  • miejsce użytkowania: w terenie i w mieście
  • styl jazdy: umiarkowany
  • pojazd:
  • ponowny zakup: Tak
Quest:5,0111110

Opinia użytkownika: Czekałem z wystawieniem opinii do kolejnego sezonu, chciałem trochę pojeździć nim coś napiszę. Kupiłem komplet opon w ubiegłym roku jeszcze przed nadejściem zimy. Długo się zastanawiałem. Wybór był trudny, bo opinie które czytałem były różne i niejednoznaczne. Z każdymi oponami podobno było coś nie tak. Jedni pisali, że są bardzo zadowoleni, inni, że bardzo zawiedzeni. Wybór padła na Dębicę Frigo2. Producent twierdzi, że jest rewelacyjna na śnieg, co wszyscy też zgodnie potwierdzali. Podobno w testach ADAC pobiła na śniegu inne bardzo markowe opony. Jednak na innych, nieośnieżonych nawierzchniach (droga sucha, mokra) wypadła dość słabo. Mając w głowie młyn po przeczytaniu wielu opinii w końcu zdecydowałem się na Dębicę (licząc że przyjdzie śnieżna zima no i mając na względzie cenę). Co prawda nie jeżdżę ekstremalnie, ale nie zauważyłem, aby opony źle zachowywały się na suchej, czy mokrej drodze (choć pewnie droższe opony trzymają się lepiej - nie miałem, nie wiem). Za to na śniegu - super. Kiedy przyszły rok temu śnieżyce byłem bardzo zadowolony z wyboru. Wyjeżdżanie z zaśnieżonego parkingu, podjazdy pod wzniesienie, a nawet wyciąganie innych z rowu - bez większych problemów. Oponki dobrze sobie radzą nawet na dość wysokim śniegu. Tylko że raz sam znalazłem się w rowie. Na ośnieżonej drodze pojawił się odcinek oblodzenia. Ale wtedy żadne opony nie pomogą. Zobaczymy jak będą się spisywały w dalszej eksploatacji, póki co polecam te oponki. Wszystko wskazuje na to, że w tym roku też śniegu nie zabraknie. Jeżdżę Oplem Astra, rozmiar opon to 175/65/R14. Nie wiem jak spisują się inne rozmiary. Nie sugerujcie się moja opinią kupując inne modele Dębicy bo mają też słabe odmiany. Wcześniej jeździłem na używanych wieloletnich zimówkach Goodyear Vector i tak właściwie nie widziałem różnicy między letnimi. Dlatego kupiłem nowe - teraz to inna bajka. Latem jeździłem na Uniroyal Rainexpert (też polecam, trochę miękkie bo mają wysoki bieżnik ale na deszcz faktycznie dobre). Jeździłem na nich kilka dni jak spadł śnieg. Mimo, że maja głęboki protektor i są nowe to po założeniu zimówek jest znaczna, bardzo zauważalna różnica. Tak, czy inaczej zimówki to podstawa. Zdecydowanie polecam te opony. Jeśli będą je jeszcze robili to na pewno kupię je znowu.

Charakterystyka Ocena
wygląd opony 5
poziom hałasu 3
amortyzowanie 5
sucha nawierzchnia 4
mokra nawierzchnia 4
jazda po śniegu i lodzie 5
jazda w błocie pośniegowym 4
opory toczenia 4
ścieralność 5
awaryjność -
  • przejechany dystans: poniżej 2000km
  • miejsce użytkowania: w terenie i poza miastem
  • styl jazdy: umiarkowany
  • pojazd: FSO Polonez Caro
  • ponowny zakup: Tak
Damian:4,41111400

Opinia użytkownika: Jeśli ktoś był zadowolony z Frigo to będzie zadowolony z Frigo 2. W tym rozmiarze jest to dobra opona. W innych rozmiarach są lepsze. Zachowanie na suchej nawierzchni: jest dobre. Jednak jest to opona zimowa więc samochód będzie bardziej "pływał" niż na letnich. Na mokrej nawierzchni: Jeśli są nowe i/lub mają wysoki bieżnik bez niespodzianek przejeżdża przez kałuże i błoto pośniegowe. Nie zaskakuje aquaplaningiem ale podczas hamowania na mokrym trzeba ją wyczuć bo bardzo ładnie hamuje, trzyma się drogi i... potrafi nagle zerwać przyczepność (bez ABSu). Na śniegu: Można się zakopać ale tylko wtedy, gdy samochód zawiesi się na podwoziu. Jazda po głebokim śniegu nie nastręcza trudności. Po śniegu sięgającym po samo podwozie też się da spokojnie przejechać ale wolniej. Zachowanie na lodzie: Pozwala płynnie ruszyć i normalnie jechać, ale wolno oczywiście bo to lód. Nagłe, awaryjne, szybkie, mocne czy jakiekolwiek gwałtowniejsze hamowanie powoduje zerwanie przyczepności ale nie zarzuca. Samochód poprostu zwalnia. Na skręcanie reagują na lodzie ospale, bo to lód, ale kierują samochód tam gdzie chcemy i da się jechać. Komfort jazdy: od letnich bardziej miękkie więc lepiej amortyzują ale od Frigo I generacji chyba się nie różnią. Poziom hałasu: wyraźnie głośniejsze od letnich, chyba tak samo hałasują jak Frigo I. ścieralność: Ostre, długie hamowanie na suchym gruboziarnistym i ciepłym asfalcie zrobi na powierzchni bieżnika frędzle. Bez "palenia gumy" równo i ładnie się zużywają. Szybciej niż letnie bo to miękkie zimówki ale chyba trochę wolniej od Frigo I. Wygląd: kwestia gustu. Kierunkowy bieżnik plus nie przekombinowany wzór bieżnika daje ładny efekt. Ładniejsze od Frigo I i w tym rozmiarze nie ma ładniejszych. W innych rozmiarach jest niewiele ładniejzych. Opory toczenia: chyba tylko subiektywnie wydaje mi się, że są większe niż w letnich choć właśnie tak powinno być. W porównianiu do Frigo I nie czuję różnicy. Styl jazdy: zależny od różnych czynników. Konkretny. Miejsce użytkowania: miasto, długa trasa, trochę droga gruntowa. Ponowny zakup: jeśli jakaś dobra marka nie zrobi czegoś rozsądniejszego w tym rozmiarze to zostanę przy Frigo II.

Charakterystyka Ocena
wygląd opony 6
poziom hałasu 5
amortyzowanie 5
sucha nawierzchnia 5
mokra nawierzchnia 5
jazda po śniegu i lodzie 6
jazda w błocie pośniegowym 6
opory toczenia 5
ścieralność 5
awaryjność -
  • przejechany dystans: 2000 - 5000km
  • miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
  • styl jazdy: umiarkowany
  • pojazd:
  • ponowny zakup: Tak
Piter22:5,51111150

Opinia użytkownika: Po lekturze ocen na tej stronie, zdecydowalem sie na zakup Frigo2 do golfa 4 - kombi. Jeżdżę dużo zimą i lubię mieć zapas bezpieczenstwa pod kolami. Jeździłem zimą na wielu oponach: Goodyear UG5, UG7+, Fulda kristal, Michellin A2, Conti 780. Kazda z tych opon ma swoje + i -, najlepiej wspominam pewność na śniegu Goodyeara UG5, Conti 780. Dlatego zdecydowalem sie na frigo2 czyli bieżnik UG5-ki. Opona jest rewelacyjna !!! Prowadzenie na zaśnieżonej (kazdej) drodze, błocie, głębokim śniegu, wyjazd z małych zasp - po prostu rewelacja! Opona wgryza się w śnieg, jakby miała dołączone łancuchy.:) Ostatnio jezdzilem na michellinach A2 ( tylko super przy hamowaniu), i Goodyear UG7+ (b.dobra, choc brakuje jej "zebów" z UG5. Jest bardziej "softy" -ale bardzo uniwersalna, super tez przy hamowaniu). Powrót do starego UG5-alias Debica Frigo2 byl strzalem w 10-ke. Opona jest rewelacyjna. Pewnosc z jaka mozna sie poruszac na zasniezonej drodze, jest zaskakujaca. Samochód po prostu idzie jak na gasienicach, tnie swój tor jazdy nieugiecie. Na codzien jezdze w niemczech, wiec mialem w tych dniach okazje troche pojezdzic tutaj po sniegu. Tam gdzie inni jezdza nawet 25km/h, lub 70-80 na autostradzie, ja na debicach jade lewym pasem spokojnie nawet do 120-130 km/h, wyprzedzam bez przekraczania granicy bezp. innych "ostroznych-niedzielnych" kierowców. Nie rejestruje przy tym zadnych uslizgów bocznych, czy prób chodzenia samochodu przy zmianie pasów. W tej cenie i tej jakosci jezdnej tej opony, inne marki moga sie "schowac", szkoda przeplacac za marke. Teraz Polska. Nastepny komplet bedzie napewno takze Debica2. Pozdrawiam Serdecznie i Polecam Debice Frigo 2.

Charakterystyka Ocena
wygląd opony 6
poziom hałasu 5
amortyzowanie 6
sucha nawierzchnia 5
mokra nawierzchnia 5
jazda po śniegu i lodzie 6
jazda w błocie pośniegowym 6
opory toczenia 6
ścieralność 6
awaryjność -
  • przejechany dystans: powyżej 15000km
  • miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
  • styl jazdy: umiarkowany
  • pojazd: -
  • ponowny zakup: Tak
Niko¶:5,71111170

Opinia użytkownika: Opona o bardzo wszechstronnym zastosowaniu!Po testach w fachowej prasie spodziewałem się gorszego zachowania opony na mokrym i suchym...Tymczasem okazuje się że opona w takich warunkach świetnie daje sobie radę!Sprawdzałem też trzymanie boczne które fatkycznie jest gorsze niż w letnich oponach ale w końcu jest to miękka zimówka.Na suchyma nie ma problemów z prowadzeniem które jest bardzo pewne, sprawdzałem też pry prędkościach ok. 160km/h i również nie mam zastrzeżeń!Na mokrym jest także bardzo spokojnie, opona odprowadza wodę wzorowo, gorzej niż dobre letnie ale to raczej nie dziwi...Na śniegu, błocie pośniegowym jest najlepszą oponą jaką miałem a troszkę już ich było...Szczególnie polecam osobom które często poruszają się po zaśnieżonych, obłoconych drogach gdyż w takich warunkach Dębica spisuje się rewelacyjnie!Na oblodzonej nawierzchni nie spodziewałem się nieczego nadzwyczajnego ale zrobiliśmy z kolegą test hamowania i byłem zaskoczony że na Dębicach mogłem dużo dłużej hamować nie blokując kół (bez załączenia ABS). Podsumowując uważam że jest to bardzo dobra opona w świetnej cenie, wcześniej jeżdziłem na brumach- nie polecam, kleberach- były ok. ale zdecydowanie dużo gorsze na śniegu niż dębica, Continental 780 tj. Kleber. Największym moim zaskoczniem była cicha praca oponki, głośniejsza jest chyba nakopnym śniegu, ale właściwei to jego słychać a nie oponę. Gorąco polecam niezdecydowanym, przekonałem się na własnej skórze!Pozdrawiam wszystkich kierowców!

Charakterystyka Ocena
wygląd opony 6
poziom hałasu 5
amortyzowanie 5
sucha nawierzchnia 5
mokra nawierzchnia 5
jazda po śniegu i lodzie 5
jazda w błocie pośniegowym 4
opory toczenia 5
ścieralność 6
awaryjność -
  • przejechany dystans: 5000 - 10000km
  • miejsce użytkowania: w terenie i poza miastem
  • styl jazdy: umiarkowany
  • pojazd: -
  • ponowny zakup: Tak
marian:5,0111110

Opinia użytkownika: Po przejechanu 5 tysięcy km jestem bardzo mile zaskoczony tymi oponami, zachowują się całkiem poprawnie na wszystkich rodzajach nawierzchi. Kupiłem je na początku listopada z wyboru szukając odpowiednich w internecie, trafiłem na tą stronę, czytałem Wasze opinie i byłem czasem w rozterce co wybrać, po wielu przemyśleniach zdecydowałem na w/w i jestem w 100% zadowolony, sylwestra spędziłem w niemczech pędziłem po autostradach z szybkością ponad 180 km/h i nieodczuwałem jakiegoś dyskomfortu jadać na zimowych oponach tyle tylko że są głośniejsze od moich Michelin. Opony mają niesamowity ciąg, ostatnio nam na śląsku sniegu nie brakuje, wychodzą w każdej sytuacji bez zarzutu, błoto pośniegowe nie stanowi żadnego problemu, lód - wiadomo mocnych nie ma, trzeba jechać z rozsądkiem, w zakretach jadą jak sobie kierowca życzy, oczywiście z szybkością dostosowaną do aktualnie panujących warunków. Reasumując - jestem b.zadowolony, chociaż już na niejednych zimówkach jezdziłem i to w różnych warunkach. Pozdrawiam

Charakterystyka Ocena
wygląd opony 6
poziom hałasu 5
amortyzowanie 6
sucha nawierzchnia 4
mokra nawierzchnia 5
jazda po śniegu i lodzie 6
jazda w błocie pośniegowym 5
opory toczenia 6
ścieralność 6
awaryjność -
  • przejechany dystans: 10000 - 15000km
  • miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
  • styl jazdy: umiarkowany
  • pojazd: -
  • ponowny zakup: Tak
Tester:5,41111140

Opinia użytkownika: średnio opony oceniam na 5! Nie spodziewałem się tak dobrych właściwości jezdnych w tej cenie. Wcześniej jeżdziłem na Dunlopie M3 który był może nieco lepszy na suchym w temperaturach powyżej 10 C. Ale w końcu to opony zimowe... Dębica na śniegu jest niekwestionowanym mistrzem! Jeśli ktoś mieszka w miejscu o stale zalegającym śniegu niech w ogóle nie zawraca sobie głowy innymi oponami - bo lepszej na śnieg nie ma:) Na mokrym nie jest tak rewelacyjna, ale i tak bardzo dobra, po testach w prasie spodziewałem się gorszego zachowania tymczasem Dębica spisuje się bardzo podobnie jak wcześniej wspomniany Dunlop, może w łuku gorsze trzymanie ale to wręcz subtelna różnica. Na suchym jest OK. Chyba dłuższa droga hamowania, ale być może tak się wydaje gdyż Dunlopy były już prawie "łyse" więc i twardsze a nie pamiętam dokładnie jak było kiedy były nowe... Hałaśliwość również niewielka ale jednak przewaga Dębicy - to chyba moje największe zaskocznie. Za opory toczenia daję 6 tak jak w testach w prasie, osobiście nie zauważyłem większego spalania. Ogólnie ujmując jest to opona o jednym z najlepszych stosunków jakości do ceny! Zdecydownie kolejnym razem zakupię opony tej marki. Polecam wszystki tę oponę!

Charakterystyka Ocena
wygląd opony 5
poziom hałasu 6
amortyzowanie 6
sucha nawierzchnia 5
mokra nawierzchnia 4
jazda po śniegu i lodzie 6
jazda w błocie pośniegowym 5
opory toczenia 6
ścieralność 5
awaryjność -
  • przejechany dystans: powyżej 15000km
  • miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
  • styl jazdy: szybki i agresywny
  • pojazd: -
  • ponowny zakup: Tak
Michał :5,41111140

Opinia użytkownika: Opona sprawdza się bardzo dobrze we wszystkich warunkach! Moim największym zaskoczeniem była cicha praca oponki! Tak ogólnie najgorzej na mokrym - 4, może szrpnąć przy przejeździe przez większe kałuże. Na suchym nie mam żadnych objekcji - po przeczytaniu niektórych komentarzy sprawdziłem szybkie przyśpieszanie, hamowanie i trzymanie w szybkich łukach - pogorszenie warunków jazdy występuje dopiero powyżej temp. +10 st.C - co chyba nie dziwi ze względu na miekką mieszankę opony zimowej. Na śniegu rewelacja! Nie miałem jeszcze tak dobrze spisującej się opony na śniegu (a na wcześniejszych autach tej klasy miałem już: Michelin Alpin A2 - bardzo uniwersalna oponka, Continental ContiWinterContact TS 790 - wszystko ok. poza przyczepnością na śniegu, Continental TS 810 - lepsza ale nadal bez rewelacji na śniegu, Dunlop WinterSport M3 - bardzo wszechstronna, właściwie bez słabszych punktów). Reasumując - świetna opona w bardzo dobrej cenie, nie spodziewałem się tak dobrych właściwiości po oponie w tym przedziale cenowym, gdgybym miał wybierać spośród opon które wymieniłem zastanawiał bym się tylko między Dębicą i Dunlopem - na resztę szkoda pieniędzy...

Charakterystyka Ocena
wygląd opony 5
poziom hałasu 5
amortyzowanie 5
sucha nawierzchnia 5
mokra nawierzchnia 3
jazda po śniegu i lodzie 6
jazda w błocie pośniegowym 4
opory toczenia 5
ścieralność 5
awaryjność -
  • przejechany dystans: 10000 - 15000km
  • miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
  • styl jazdy: umiarkowany
  • pojazd: -
  • ponowny zakup: Tak
garfield:4,91111900

Opinia użytkownika: Właśńie je zdjałem i założyłem letnie. 4 msce użytkowania i 12 tys km pozwoliło mi wyrobić obiektywną opinię na temat tych opon. Wiedziałem że Frigo1 jest dobre miałem okazje pojeździć i początkowo wybrałem się na giełde z myślą o zakupie właśnie ich jednak gdy zobaczyłem niewielką róznice w cenie wybrałem Frigo2 i nie zawiodłem się. Jeśli chodzi o śnieg to nie wiem czy może być jeszcze lepiej, dla mnie doskonałe i to nie tylko w mieście przy nagłych opadach ale również na zasypanych i nieodśnieżanych wiejskich drogach. Na mokrym radziłbym uważać pare ostrych hamowań spowodowało że moje zaufanie do nich nieco spadło. Na lodzie wiadomo być może są lepsze ale nie sądze że za te pieniądze. Na suchym bezproblemowo nawet hamowanie z większej prędkości nie stanowi problemu, jednak przy dodatniej temperaturze stają się jakby troche miękkie, na zakrętach mimo że trzymają świetnie mam wrażenie że wóz się wychyla. Jeśli chodzi o hałas to śmiało polecam dla mnie są ciche jedynka jest sporo głośniejsza. Zauważyłem niewielkie ślady zużycia spokojnie jeszcze dwa trzy sezony.

Charakterystyka Ocena
wygląd opony 4
poziom hałasu 5
amortyzowanie 5
sucha nawierzchnia 4
mokra nawierzchnia 4
jazda po śniegu i lodzie 6
jazda w błocie pośniegowym 5
opory toczenia 4
ścieralność 4
awaryjność -
  • przejechany dystans: 5000 - 10000km
  • miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
  • styl jazdy: umiarkowany
  • pojazd: -
  • ponowny zakup: Tak
156:4,81111800

Opinia użytkownika: Po prostu dobra opona, sprawdza sie w każdych warunkach, ale nie polecam jazdy na nich w temp. pow. 10*C - są zbyt miękkie (i z tego powodu 2 już "przyhamowałem"). Za to przy mrozach super, mają bardzo dobry ciąg i trzymanie, a o śliskiej nawierzchni informują dopiero przy hamowaniu jak się włączy ABS. Na suchej i mokrej nawierzchni podobno wypadły w testach kiepsko (test Aś), ale szczerze powiedziawszy na mokrym trzymają zdecydowanie lepiej niż letnie P6000 i Continentale (4 mm bieżnika). Nie odczułem jakichkolwiek wad przy jeżdzie na suchej nawierzchni (nie hamuję z piskami), zachowują się normalnie. Pewnie, że są lepsze opony, ale na pewno nie w tej klasie cenowej. Dla mnie najważniejsze było zachowanie opon na śliskich nawierzchniach, gdy potrzebna jest jak najlepsza przyczepność. Miałem już kiedyś te opony, ostatnio miałem Fuldy (porażka - mimo że w testach Aś lepsza) i zdecydowałem się do nich wrócić mając na uwadze ich znakomitą trakcję na śniegu. Spokojnie da się na nich jeździć bezpiecznie po śniegu o 30 km/h szybciej niż inni:-)

1 - 10 z 7140 Znalezionych opon

Korzystanie z serwisu oznacza akceptację zapisów zawartych w Zasadach korzystania z serwisu oraz Polityce prywatności.