Testy opon samochodowych Continental ContiEcoContact EP - Strona 4

guko:3,0

Opinia użytkownika: Opona generalnie posiada 3 wady, ktore najbardziej mi dokuczają: bardzo twarda, przenosi wszystkie drgania do srodka, co przy naszych drogach skutkuje wytrzasaniem calego organizmu (to nie nalezy do przyjemnosci!), glosna!!!, prowadzenie, nawet na suchej nawierzni, nie jest wcale takie oczywiste. Jak to juz ktos nadmienil wczesniej, lubi dokonywac tzw. samoskretow. Generalnie Continental nie popisal sie tym produktem, a juz jej cena to zuplelne nieporozumienie:-(

zbigniew:4,8

Opinia użytkownika: Bardzo dobre opony do jazdy miejskiej zwlaszcza w miastach gdzie ulice mają duzo nierówności tak jak we Wrocławiu. Przez swoją wyjątkowa miękkość polepszają komfort jazdy w samochodach o nieco twardszym zawieszeniu. Dobrze trzymaja kierunek jazdy na mokrym i luznym (piaszczystym, blotnistym) pdłozu. Po sprawdzeniu tych opon w corroli w ubiegłym roku kupilem je również do nowej astry II clasic co znacznie podniosło komfort jazdy tym samochodem mającym dość twarde zawieszenie.

Tomek:4,1

Opinia użytkownika: Trudno powiedziec ile zależy od opony a ile od samochodu. Na suchej nawierzchni jedzie się jak po szynach na mokrej zawsze jest bardziej ślisko ale są nadal dobre. Jak ktoś się chce zabić to trzeba zostawić sobie te opony na zimę - ABS nic nie pomoże - ale w końcu od czego są zimówki.Conti są bardzo dobrze wyprofilowane - jeździłem na nich Skodą Felicją bez wspomagania a potem zmieniłem na Pirelki - miałem wrażenie że mam antywspomaganie i jeszcze 0 przyczepności na mokrym.

Z34:5,4

Opinia użytkownika: Rewelacja! Jeżdżę sporo i w każdych warunkach miałem okazję przetestować, opona trzyma się jak na kleju, w większą wodę mogłem wjechać z większą prędkością i nawet nie wiedziałem że jest mokro, szum wody po nadkolu mnie o tym informował! w tym roku mam je założone na tylną oś ponieważ kupiłem na przód opony z większym bieżnikiem, Michelin i... żałuję! Continentale były o wiele lepsze i z pewnością na przyszły rok będą na obu osiach.

roberto:4,2

Opinia użytkownika: Mimo bardzo małego przebiegu (nowe auto), moja opinia jest jednoznaczna. Na tych gumach nie ma jazdy po śniegu nie wspominając w ogóle o lodzie. W czasie jazdy po suchej nawierzchni jaest ok. na mokrym asfalcie gumy wydają dziwny dzwięk. Wymieniłem teraz felgi na alu i opony na BFGoodrich 185/55/R15 i moje pierwsze wrażenia z jazdy na nowych gumach. Po suchym same jadą prawie po szynach, na mokro okaże się jak będzie mokro. :-) pozdro dla fanów opon samochodowych

KGX:3,0

Opinia użytkownika: Te opony to zarcik producenta samochodu, lub czrana rzeczywistosc naszego ubogiego polskiego rynku samochodowego.(sam mail byc fabrycznie wyposazony w Michelin 185/60R14 Energy XH1 ) Opony ciche ale starsznie slizkie. przy niewielkich predkosciach na suchym, mocno rozgrzanym polskim maloporowatym asfalcie poprostu plynie sie. Opony zostaly zmienione po przejechaniu 2500 km na 185/60r14 Piloty exalto. Co do scieralnosci nie potrafie okreslic zbyt krutkie uzytkowanie.

BARTEK Z KRAKOWA:4,2

Opinia użytkownika: MIAŁEM WCZESNIEJ CORSE B NA MICHELINACH MXT ENERGY,LECZ TERAZ PRZEZYŁEM DRAMAT CONTINENTAL TO LIPA JAKICH MAŁO,NIE KUPUJCIE TEGO BADZIEWIA CHYBA ŻE OBUTO WASZ NOWY POJAZD SERYJNIE W TAKIE OPONY,MIEKKIE FALUJąCE DRAMAT,A NA DODATEK 3 RAZY PĘKŁ MI BOCZNY PROFIL OPONY KIEDY PRÓBOWAŁEM ZAPARKOWAC NA NAPRAWDĘ NIWIELKIM KRAWEŻNIKU,PRÓBOWAŁEM BO USŁYSZAŁEM TYLKO SYKOT,A KIEDY JUŻ NA 4 NIE LICZąC ZAPASU ZŁAPAŁEM GUMĘ MIAŁEM DOśĆ,ZMIENIŁEM W NOWYM AUCIE CAŁE OGUMIENIE!!!!!

Jacek:3,4

Opinia użytkownika: Główną wadą opon które (Made in Portugal) kupiłem wraz z nowym pojazdem było pojawienie się mikropęknięć gumy. Opona w części barkowej po 2 latach wyglądała jak sparciała (ciśnienie było cały czas prawidłowe). Przyzwoita opona na suchą nawierzchnię przy spokojnej jeździe. Na mokrej przy większej ilości wody aquaplaning gwarantowany. Nie pozwala na precyzyjne przeniesienie zamierzeń kierowcy na koła. Poza kiepską jakościa gumy można polecić do spokojnej jazdy.

tom:5,1

Opinia użytkownika: Oceniam te opony na 4+. Sucha nawierzchnia idealne, przyczepność doskonała. droga hamowania bardzo krótka. Na mokrej nawierzchni trochę gorsze. Przy dużych i głębokich kałużach gorsze. No cóż jak oglądacie wyścigi formuły 1 to wiecie że nie ma idealnej opony - albo na suchą albo na deszczową porę. Zresztą podczas opadów deszczu i tak trzeba jechać wolniej i uważniej. Kiedyś miałem Dębice Pasjo. ta była kapitalna na deszcz i kałuże wody, na suchym fatalna.

ELF:4,4

Opinia użytkownika: wymieniam opony co 100000 km, to jest 2 komplet. Styl jazdy na tych oponach był bardziej agresywny niż umiarkowany na suchym bardzo dobrze trzymają kierunek co do scieralności jeżdze tylko w lato na nich. Po 100000 z tyłu bardziej są wytarte na zewnętrznych krawędziach (przez wybite tuleje tylnej osi) ale do wskaźnika ścieralności brakuje ok 1,2 mm. Z przodu ścierają się równomiernie. Na mokrym rzeczywiście gorzej ale to przez koleiny niż przez wady opony.