Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
- |
poziom hałasu |
- |
amortyzowanie |
- |
sucha nawierzchnia |
5 |
mokra nawierzchnia |
6 |
jazda po śniegu i lodzie |
4 |
jazda w błocie pośniegowym |
4 |
opory toczenia |
- |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 2000 - 5000km
- miejsce użytkowania: -
- styl jazdy: spokojny
- pojazd: Suzuki Swift Hatchback IV 1.2 DualJet (66kW)
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Naprawdę bardzo dobre opony, ustępują w głębokich koleinach wypełnionych wodą uniroyal all season, i Michelin crosclimate na suchym, są też glośniejsze niż Michelin, znacznie lepsze niż używane przeze mnie poprzednie uniroyal. Polecam to moje drugie miejsce wśród całorocznych, nie było Michelin tym rozmiarze, ale naprawdę nie żałuję.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
3 |
poziom hałasu |
4 |
amortyzowanie |
6 |
sucha nawierzchnia |
5 |
mokra nawierzchnia |
5 |
jazda po śniegu i lodzie |
4 |
jazda w błocie pośniegowym |
4 |
opory toczenia |
- |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 2000 - 5000km
- miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
- styl jazdy: spokojny
- pojazd: Fiat Panda Hatchback II 1.2
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Nigdy nie myślałem o tym, że przeniosę się na opony całoroczne, ale chyba się przekonałem, że to dobra inwestycja. Pojazd prowadzi się przyjemnie neutralnie. Nie czuć, że to opona całoroczna. Będę wymieniać teraz we wszystkich samochodach opony na całoroczne czekam tylko, aż aktualne się zużyją do końca.