Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
6 |
poziom hałasu |
4 |
amortyzowanie |
5 |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
6 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
5 |
ścieralność |
5 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 2000 - 5000km
- miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Toyota Corolla 3/4/5 drzwi IX 1.6 VVT-i (4/100)
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Witam,
Posiadam te opony od 9 miesięcy. Zachowanie na deszczu - rewelacja - ani razu mnie nie zawiodły, prowadzenie prawidłowe, trwałość jak należy. Sama opona wygląda rewelacyjnie, bieżnik to petarda, nie widziałem nigdzie ładniejszego. Słyszę, że są troszkę głośniejsze niż moje zimówki, aczkolwiek skupiałem się na tym tylko przez pierwsze 50 km. Jeśli jesteś normalnym użytkownikiem, któremu zależy na odpowiednim zachowaniu, szczególnie na mokrej nawierzchni (polska wiosna i jesień) to polecam w 100% plus mega elegancki bieżnik.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
6 |
poziom hałasu |
5 |
amortyzowanie |
3 |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
6 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
5 |
ścieralność |
3 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: powyżej 15000km
- miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
- styl jazdy: szybki i agresywny
- pojazd: BMW Seria 3 Sedan E90 320d
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Opony bardzo dobrze trzymają, świetnie wyglądają. Są nieocenione zwłaszcza na mokrej nawierzchni. Jednak na tylnej osi (szer.245) z opon już nic nie ma po 20 tys km. Świetnie się sprawdziły, jednak też szybko się zużyły. Z przodu (szer.225) są w świetnej kondycji, praktycznie jak nowe, nigdy nie miałem podsterowności, gdy były założone te opony, a o nadsterowność naprawdę trzeba się postarać. Naprawdę zwiększają bezpieczeństwo, ale jednak szybko się zużywają
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
6 |
poziom hałasu |
5 |
amortyzowanie |
5 |
sucha nawierzchnia |
5 |
mokra nawierzchnia |
6 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
5 |
ścieralność |
5 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 2000 - 5000km
- miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
- styl jazdy: szybki i agresywny
- pojazd: Opel Vectra Sedan B 2.5i V6 (5/110)
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Opony posiadam około 5 miesięcy, przebieg ok 3000km. Uważam, że bardzo ładnie zachowują się na suchej nawierzchni, preferuję raczej jazdę agresywną. Na mokrym praktycznie się jeździ jak na suchym, co bardzo mnie satysfakcjonuje, gdyż miałem problemy z poślizgami i utrzymaniem toru jazdy na mokrym przez ciężką nogę niż na poprzednich używanych oponach. Po takim okresie nie widzę żadnego zużycia. Jestem z nich bardzo zadowolony i chętnie je polecam.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
6 |
poziom hałasu |
5 |
amortyzowanie |
5 |
sucha nawierzchnia |
5 |
mokra nawierzchnia |
6 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
5 |
ścieralność |
4 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: poniżej 2000km
- miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
- styl jazdy: szybki i agresywny
- pojazd: Honda Civic Coupe V 1.6 VTi
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Opony spisują się świetnie, warte polecenia! Jednak nie są też bez wad, szybko się ścierają, oraz mają miękkie boki, lecz nie wiem jeszcze czy to wada. Na mokrej nawierzchni się trzymają znakomicie, przy mojej agresywnej jeździe raz mi się udało stracić przyczepność na małą chwilę, ale to były wysokie prędkości na zakręcie. W każdym razie warte polecenia, za tą cenę biją na głowę toyo t1r. Przy nich t1r są żartem.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
6 |
poziom hałasu |
5 |
amortyzowanie |
3 |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
6 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
5 |
ścieralność |
3 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: powyżej 15000km
- miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
- styl jazdy: szybki i agresywny
- pojazd: BMW Seria 3 Sedan E90 320d
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Opony bardzo dobrze trzymają, świetnie wyglądają. Są nieocenione zwłaszcza na mokrej nawierzchni. Jednak na tylnej osi (szer.245) z opon już nic nie ma po 20 tys km. Świetnie się sprawdziły, jednak też szybko się zużyły. Z przodu (szer.225) są w świetnej kondycji, praktycznie jak nowe, nigdy nie miałem podsterowności, gdy były założone te opony, a nadsterowność naprawdę trzeba się postarać.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
5 |
poziom hałasu |
- |
amortyzowanie |
- |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
5 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
- |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: poniżej 2000km
- miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
- styl jazdy: szybki i agresywny
- pojazd: Renault Clio Hatchback I Williams 1.8i
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Opony użytkuje w aucie ważącym 900kg. Są na tylnej osi, gdzie nacisk jest dużo mniejszy. Odkąd je wrzuciłem zauważalnie poprawiła się stabilność "dupy" a w poślizgu auto jest mniej nerwowe, nawet na mokrym. Polecam tym, którzy nie mają wielkich budżetów, ale jednak zdają sobie sprawe, że gumy to jedyny punkt styku z asfaltem, i to w dużej mierze od nich zależy czy manewr się uda.
Pozdrawiam