gpw
Połącz się z naszym konsultantem
Zobacz godziny pracy infolinii »

Godziny pracy infolinii w najbliższych dniach

Sobota 23.11 8.00 - 16.00
Niedziela 24.11 10.00 - 18.00
Poniedziałek 25.11 8.00 - 20.00
Wtorek 26.11 8.00 - 20.00
Środa 27.11 8.00 - 20.00
Czwartek 28.11 8.00 - 20.00
Piątek 29.11 8.00 - 20.00

Testy opon samochodowych Nokian Tyres WR Snowproof P - Strona 2

Ocena łączna opon Nokian Tyres WR Snowproof P

Ocena łączna:

5,5 (ilość opinii: 639)
1111150
Charakterystyka Ocena
wygląd opony -
poziom hałasu -
amortyzowanie
sucha nawierzchnia 5,6
mokra nawierzchnia 5,4
jazda po śniegu i lodzie 5,5
jazda w błocie pośniegowym 5,5
opory toczenia -
ścieralność -
awaryjność -
Kup opony Nokian Tyres WR Snowproof P

Opinie użytkowników opon Nokian Tyres WR Snowproof P

Charakterystyka Ocena
wygląd opony -
poziom hałasu -
amortyzowanie -
sucha nawierzchnia 5
mokra nawierzchnia 5
jazda po śniegu i lodzie -
jazda w błocie pośniegowym
opory toczenia -
ścieralność -
awaryjność -
  • przejechany dystans: 10000 - 15000km
  • miejsce użytkowania: -
  • styl jazdy: szybki i agresywny
  • pojazd: BMW Seria 5 Touring E61 530d (170kW)
  • ponowny zakup: Tak
Paweł:5,0111110

Opinia użytkownika: W poprzednim aucie miałem Nokiany WR A4, były na pewno dużo cichsze od WR Snowproof P. Jeśli chodzi o przyczepność na suchym i mokrym, to póki co spełniają oczekiwania. Śniegu jeszcze zbyt dużo nie było, aby wydać werdykt. Opona w rozmiarze 225/50/R17 jest dość miękka, pomimo wersji XL, ale auto tez nie jest najlżejsze. Największa wada - po założeniu w warsztacie, wyważeniu i pierwszych jazdach, opona zaczęła się dopiero układać na feldze, kola straciły wyważenie. Nie było tego czuć przy jeździe miejskiej, dopiero przy prędkościach autostradowych. Warsztat próbował wyważać jeszcze raz, ale skończyło się na tym, że musiał zdjąć opony z felg, założyć i wyważyć jeszcze raz. Powiedziano mi, ze to norma w Nokianach. Warto mieć to na uwadze.

Charakterystyka Ocena
wygląd opony -
poziom hałasu -
amortyzowanie -
sucha nawierzchnia 6
mokra nawierzchnia 6
jazda po śniegu i lodzie 6
jazda w błocie pośniegowym 6
opory toczenia -
ścieralność -
awaryjność -
  • przejechany dystans: 5000 - 10000km
  • miejsce użytkowania: -
  • styl jazdy: szybki i agresywny
  • pojazd: Honda Civic Hatchback X 1.5 VTEC TURBO (134kW)
  • ponowny zakup: Tak
Wojciech:6,0111111

Opinia użytkownika: Są to moje pierwsze zimowe opony, a skoro zimowe to należało sięgnąć po producenta z kraju, gdzie śnieg jest powszechny. Fiński Nokian stworzył opony, które znakomicie się prowadzą zarówno na suchej, jak i mokrej nawierzchni. Testując je w prędkościach miejskich i autostradowych czułem tę niezwykłą więź pomiędzy jeźdzcem i mechanicznym wierzchowcem. Opony pozwoliły mi w pełni realizować dynamiczny styl jazdy, zachowywały się zawsze w punkt i zgodnie z przewidywaniami. Polecam je z czystym sercem!

Charakterystyka Ocena
wygląd opony -
poziom hałasu -
amortyzowanie -
sucha nawierzchnia 5
mokra nawierzchnia 4
jazda po śniegu i lodzie 6
jazda w błocie pośniegowym 6
opory toczenia -
ścieralność -
awaryjność -
  • przejechany dystans: 10000 - 15000km
  • miejsce użytkowania: -
  • styl jazdy: umiarkowany
  • pojazd: Honda Civic Hatchback X 1.5 VTEC TURBO (134kW)
  • ponowny zakup: Tak
Łukasz O:5,41111140

Opinia użytkownika: Oczywiście nie są to złe opony, ale ewidentnie inny model, typu WR tej samej firmy był lepszy. Te bardzo ślizgają się na mokrym. Mają dobre właściwości przy hamowaniu zarówno na mokrym jak i na śniegu, ale trakcja przy ruszaniu jest taka sobie. Jak temperatura spadnie do ok 5st i jest mokro, to kontrola trakcji miga jak wściekła. Gdybym mógł cofnąć czas, to wybrałbym WR A4. Te wybrałem ze względu na niski poziom hałasu, ale to chyba tylko na papierze. WR, które miałem też wydają mi się cichsze.

Charakterystyka Ocena
wygląd opony -
poziom hałasu -
amortyzowanie -
sucha nawierzchnia 3
mokra nawierzchnia 4
jazda po śniegu i lodzie 5
jazda w błocie pośniegowym 5
opory toczenia -
ścieralność -
awaryjność -
  • przejechany dystans: powyżej 15000km
  • miejsce użytkowania: -
  • styl jazdy: umiarkowany
  • pojazd: Seat Ateca SUV I 1.4 EcoTSI (110kW)
  • ponowny zakup: Tak
Waldek:4,41111400

Opinia użytkownika: Na tych oponach miałem okazję przejechać do tej pory jakieś 5 tys. km. Po założeniu konieczna było trzykrotne wyważenie kół ze względu na drżenie kierownicy. Na suchej nawierzchni są głośniejsze niż deklaruje producent. W śniegu i błocie za to spisują się b. dobrze. Podjazdy w głębokim śniegu nie stanowiły problemu, podobnie jak zjazd na zamarzniętym błocie pośniegowym. Ile w tym zasługi opon a ile napędu na 4 koła? Liczyłem na lepszy komfort, ale pomimo wszystko jestem zadowolony.

Charakterystyka Ocena
wygląd opony -
poziom hałasu -
amortyzowanie -
sucha nawierzchnia 5
mokra nawierzchnia 5
jazda po śniegu i lodzie 4
jazda w błocie pośniegowym 4
opory toczenia -
ścieralność -
awaryjność -
  • przejechany dystans: powyżej 15000km
  • miejsce użytkowania: -
  • styl jazdy: szybki i agresywny
  • pojazd: Jaguar XJ Sedan X351 3.0 Kompressor AWD (250kW)
  • ponowny zakup: Tak
Michał Pietruszka:4,41111400

Opinia użytkownika: Opona na suchym i mokrym asfalcie spisuje się bardzo dobrze, chociaż mogła by być odrobinę cichsza, ale nie ma tragedii. W kwestiach przyczepności, sprawują się dobrze. Natomiast delikatne zastrzeżenia mam co do pracy na lodzie, ponieważ nie mam pewnego czucia co dzieje się z samochodem w przypadku oblodzenia drogi lub pokrycia jej ciężkim, mokrym śniegiem. Natomiast nie daje oceny mniejszej niż 4 gdyż nie wiem czy wynika to strikte z charakterystyki pojazdu czy opon.

Charakterystyka Ocena
wygląd opony -
poziom hałasu -
amortyzowanie -
sucha nawierzchnia 6
mokra nawierzchnia 5
jazda po śniegu i lodzie 5
jazda w błocie pośniegowym 5
opory toczenia -
ścieralność -
awaryjność -
  • przejechany dystans: 5000 - 10000km
  • miejsce użytkowania: -
  • styl jazdy: szybki i agresywny
  • pojazd: Ford Focus Hatchback III FL 2.0 EcoBoost ST (184kW)
  • ponowny zakup: Tak
Sycha:5,21111120

Opinia użytkownika: Opony godne polecenia, mimo rozmiaru 235/40/18 prowadzenie jest pewne nawet przy zaśnieżonej drodze w samochodzie który ma 250km. Zobaczymy jak z żywotnością tej opony (mam made in finland). Podczas pokonywania ciaśniejszych zakrętów przy większych prędkościach nie zrywa przyczepności na suchym jak i wilgotnym asfalcie(oczywiście w granicach rozsadku z tą prędkością). Jedyny minus to jej głośność ale myślę że przy tym rozmiarze opony to zło koniecznie :)

Charakterystyka Ocena
wygląd opony -
poziom hałasu -
amortyzowanie -
sucha nawierzchnia 6
mokra nawierzchnia 6
jazda po śniegu i lodzie 5
jazda w błocie pośniegowym 5
opory toczenia -
ścieralność -
awaryjność -
  • przejechany dystans: powyżej 15000km
  • miejsce użytkowania: -
  • styl jazdy: umiarkowany
  • pojazd: VW Arteon Gran Turismo I FL 2.0 TSI (140kW)
  • ponowny zakup: Tak
Michal:5,41111140

Opinia użytkownika: Opona na razie przejechała ok 5000 km - w tym czasie użytkowana był zarówno na autostradach, jak i w górach w delikatnym śniegu. Opona, która wymagała najdłuższego ułożenia na kole spośród użytkowanych przeze mnie do tej pory opon (pierwsze 500km była strasznie wręcz głośna), ale również opona, która świetnie radziła sobie w pokonywaniu zaśnieżonych zakrętów. Piękna rzeźba bieżnika i atrakcyjna cena sprawiają, że polecam ją z czystym sumieniem.

Charakterystyka Ocena
wygląd opony -
poziom hałasu -
amortyzowanie -
sucha nawierzchnia 6
mokra nawierzchnia 6
jazda po śniegu i lodzie 6
jazda w błocie pośniegowym 6
opory toczenia -
ścieralność -
awaryjność -
  • przejechany dystans: poniżej 2000km
  • miejsce użytkowania: -
  • styl jazdy: spokojny
  • pojazd: Seat Leon Hatchback IV 1.5 TSI (96kW)
  • ponowny zakup: Tak
K.P.:6,0111111

Opinia użytkownika: Opona przetestowana dosyć krótko, ale od razu po założeniu zmierzyły się z lodem, śniegiem i błotem pośniegowym. Opona przy spokojnej jeździe sprawdza się bez najmniejszych problemów, auto pewnie się prowadzi, nie zdażyło mi się, by mieć chociaż minimalne problemy z podjazdem pod stromy zjazd. Pierwsze kilometry zdecydowanie na plus. Opon nie słychać wewnątrz pojazdu, co najmniej nie na tyle, bym zwracał na to uwagę.

Charakterystyka Ocena
wygląd opony -
poziom hałasu -
amortyzowanie -
sucha nawierzchnia 5
mokra nawierzchnia 6
jazda po śniegu i lodzie 6
jazda w błocie pośniegowym 6
opory toczenia -
ścieralność -
awaryjność -
  • przejechany dystans: powyżej 15000km
  • miejsce użytkowania: -
  • styl jazdy: umiarkowany
  • pojazd: Kia Stonic Crossover I FL 1.0 T-GDI (88kW)
  • ponowny zakup: Tak
Jacol:5,81111180

Opinia użytkownika: Jeżdżąc po różnych rodzajach nawierzchni nie czuć jakichś istotnych zmian, czy niedociągnięć. Nie wpadają w poślizg, trzymają się drogi, auto nie zbacza, drgania do wytrzymania. W sumie cicho pracują do 135 km/h. Powyżej zwiększa się istotnie hałas, dudnienie, buczenie, czy jak zwał. Można się przyzwyczaić, ale jest to mocno wyczuwalne. Do 135 km są bardzo ciche. Myślę, że to dobry zakup za w miarę sensowne pieniądze.

Charakterystyka Ocena
wygląd opony -
poziom hałasu -
amortyzowanie -
sucha nawierzchnia 5
mokra nawierzchnia 6
jazda po śniegu i lodzie 6
jazda w błocie pośniegowym 6
opory toczenia -
ścieralność -
awaryjność -
  • przejechany dystans: powyżej 15000km
  • miejsce użytkowania: -
  • styl jazdy: szybki i agresywny
  • pojazd: Honda Civic Hatchback XI 2.0 i-MMD Hybrid (105kW) (143KM)
  • ponowny zakup: Tak
Darek:5,81111180

Opinia użytkownika: Opony świetne. Jedyne do czego mógłbym się przyczepić, to głośność. Moja Honda jest słabo wyciszona i słychać je trochę niestety. Natomiast zachowanie w różnych warunkach pogodowych bez zarzutu. Jeżdżę dużo i raczej dynamicznie, przejechałem na nich do tej pory 9000 km i śmiało mogę powiedzieć, że jestem zadowolony i mogę każdemu polecić. Po dostawie sprawdziłem, są wyprodukowane w Norwegii.

11 - 20 z 639 Znalezionych opon

Korzystanie z serwisu oznacza akceptację zapisów zawartych w Zasadach korzystania z serwisu oraz Polityce prywatności.