Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
6 |
poziom hałasu |
4 |
amortyzowanie |
5 |
sucha nawierzchnia |
5 |
mokra nawierzchnia |
5 |
jazda po śniegu i lodzie |
6 |
jazda w błocie pośniegowym |
6 |
opory toczenia |
5 |
ścieralność |
5 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 2000 - 5000km
- miejsce użytkowania: w terenie i w mieście
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Nissan Almera Hatchback II 1.5 dCi
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Witam serdecznie, z całą pewnością mogę polecić te oponki. Jest to mój drugi komplet opon do drugiego samochodu. I tak jak wcześniej zakupiony komplet, ten też jest bez ukrytych wad, dobrze się trzyma auto drogi czy to na suchej, czy mokrej nawierzchni, lecz swój pazur pokazują dopiero w błocie pośniegowym i śniegu, naprawdę mega fajne opony. Polecam naprawdę.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
6 |
poziom hałasu |
- |
amortyzowanie |
- |
sucha nawierzchnia |
5 |
mokra nawierzchnia |
5 |
jazda po śniegu i lodzie |
5 |
jazda w błocie pośniegowym |
5 |
opory toczenia |
- |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: poniżej 2000km
- miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Peugeot 206 Hatchback I 1.1
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Opony nie widziały jeszcze zimy, z wygladu super, wykonanie tez ok.
Mam nadzieje, że nowa generacja Nokiana godnie zastąpi WRD3.
Polecam Nokiany za super prowadznie jakość wykonania, jak i trwałaość.
Mam zimowe WRD3 i zawsze bezpiecznie docieramy tam gdzie chcemy.
Nokian to firma, która zna sie na zimie jak mało która, profesjonalnie wytrzymuje nasze super drogi.
POLECAM
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
6 |
poziom hałasu |
5 |
amortyzowanie |
5 |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
5 |
jazda po śniegu i lodzie |
5 |
jazda w błocie pośniegowym |
5 |
opory toczenia |
5 |
ścieralność |
5 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 2000 - 5000km
- miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Fiat Marea Sedan I 1.6
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Przejechałem niewielki dystans na tych oponach. Zima nie przyczyniła się do ich sprawdzenia w warunkach bardziej wymagających. Nie miałem sytuacji ekstremalnych. Tym niemniej, w warunkach w miarę normalnych jak na tą porę roku , opony sprawowały się bardzo dobrze. Lód, śnieg, błoto pośniegowe - sprawdziły się. W porównaniu do poprzednich F-my Goodyear są lepsze, bardziej uniwersalne.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
- |
poziom hałasu |
6 |
amortyzowanie |
5 |
sucha nawierzchnia |
5 |
mokra nawierzchnia |
5 |
jazda po śniegu i lodzie |
5 |
jazda w błocie pośniegowym |
5 |
opory toczenia |
- |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 2000 - 5000km
- miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Audi A4 Avant B8 2.0 TDI (105 kW)
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: po przesiadce z letnich Barum, opony wyraźnie cichsze, nawet przy temperaturze powyżej 10 stopni, lepiej trzymają na mokrym, na błocie pośniegowym ciężko zerwać przyczepność w czasie przyspieszania, w poprzednim aucie miałem Ultragrip 8, nie znalazłem żadnej wady Nokiana w porównaniu do GoodYear'a. Teraz również miałem kupić UG8, jednak przekonała mnie niższa cena WR D4