Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
4 |
poziom hałasu |
5 |
amortyzowanie |
4 |
sucha nawierzchnia |
4 |
mokra nawierzchnia |
2 |
jazda po śniegu i lodzie |
5 |
jazda w błocie pośniegowym |
4 |
opory toczenia |
4 |
ścieralność |
3 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: powyżej 15000km
- miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: -
- ponowny zakup: Nie
Opinia użytkownika: W warunkach typowej śnieżnej zimy były ok i pewnie byłbym z nich bardzo zadowolony, gdyby nie to, że zimy ostatnio były raczej mokre niż śnieżne. Lubiły aż na mocno tracić przyczepność na mokrej nawierzchni, w szczególności gdy się chciało szybko ruszyć. Z hamowaniem też bywało różnie - łatwo traciły przyczepność zwłaszcza po przejechaniu dłuższego odcinka (a tak głównie były używane). Reasumując: dobra alternatywa dla kupna używanych, jeżeli się dysponuje ograniczonymi środkami finansowymi, w każdym innym przypadku lepiej zainwestować w coś lepszego.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
4 |
poziom hałasu |
3 |
amortyzowanie |
4 |
sucha nawierzchnia |
4 |
mokra nawierzchnia |
4 |
jazda po śniegu i lodzie |
5 |
jazda w błocie pośniegowym |
4 |
opory toczenia |
4 |
ścieralność |
4 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: poniżej 2000km
- miejsce użytkowania: w terenie i w mieście
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: -
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Jak czytam niektore opinie ludzi ktorzy jezdza sportowo na takich zimowkach to pojawia mi sie usmiech na twarzy, do takiej jazdy kupujcie opony zachodnich producentow, nie bedzie rozczarowania. Jezdze raczej spokojnie, dzienny dystans ok. 150 km, przejechalem niewiele ponad 1000 km. opony wybralem ze wzgledu na cene i jestem zadowolony, alternatywa byly caloroczne albo nadlewki, obie odpadly wiadomo dlaczego, a jak mam dac 50 zeta/szt. wiecej w stosunku do nadlewek np. z Nowego Sacza za nawet najslabsze zimowki to wlasnie wole taki wybor.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
4 |
poziom hałasu |
4 |
amortyzowanie |
4 |
sucha nawierzchnia |
5 |
mokra nawierzchnia |
4 |
jazda po śniegu i lodzie |
3 |
jazda w błocie pośniegowym |
2 |
opory toczenia |
4 |
ścieralność |
4 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: poniżej 2000km
- miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: -
- ponowny zakup: Nie
Opinia użytkownika: Kupiłem przed sezonem zimowym 2002 roku, popełniłem błąd że kupiłem w tym samym rozmiarze w jakim mam letnie, trzeba było kupić węższe, na suchej nawierzchni ok, na mokrej też, na śniegu gorzej, problemy z ruszaniem, komfort jazdy w porządku, na suchym asfalcie są cichsze niż poprzedniczki, wygląd i tak nie ma znaczenia liczą się właściwości oponki i jak się spisuje w warunkach bojowych, na plus można zaliczyć cenę, drugi raz na 99% nie kupię, lepiej trochę dołożyć i kupić opony lepsze np. Barum Polaris 2.