Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
4 |
poziom hałasu |
6 |
amortyzowanie |
4 |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
5 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
4 |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 5000 - 10000km
- miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Peugeot 407 Sedan I 1.8
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Opony kupione trochę "na szybko", przymierzałem się do FULDY, ale nastąpiła całkowita awaria starych GOODYEAR-ów NCT5 i potrzebowałem opon od ręki. W warsztacie mieli właśnie VIKINGI. Trochę niepewny, ale kupiłem i w sumie nie żałuję. Ciężko mi porównać z innymi oponami - bo z ośmioletnimi GOODYEAR-ami to tak jakby zmienić drewniane trepy na buty do biegania za połowę średniej krajowej. Mogę je porównać do 3-letnich BARUM-ów BRAVURIS 2 z Corsy C mojej żony i wg mnie są cichsze, zachowują się podobnie na suchym, w deszczu są lepsze/pewniejsze, wydaje mi się że wolniej się zużywają (Barumy są nietrwałe), natomiast jedyną wadą dla niektórych może być wygląd . Sam bieżnik jest ok. natomiast VIKINGI mają zbyt wiele grafiki na boku opony.