| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
6 |
| poziom hałasu |
4 |
| amortyzowanie |
4 |
| sucha nawierzchnia |
4 |
| mokra nawierzchnia |
2 |
| jazda po śniegu i lodzie |
1 |
| jazda w błocie pośniegowym |
1 |
| opory toczenia |
4 |
| ścieralność |
3 |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: poniżej 2000km
- miejsce użytkowania: w terenie i poza miastem
- styl jazdy: szybki i agresywny
- pojazd:
- ponowny zakup: Nie
Opinia użytkownika: Opony kosztowały po 450 zł za szt. Jest to cena raczej niska w grupie opon markowych. Niestety z niską ceną idzie słaba jakość. Chciałem kupić opony, które najlepiej zachowywać się będą na mokrej nawierzchni, stąd wybór "deszczowych" opon. Niestety ładny jodełkowy bieżnik, wyglądający jak deszczowy to nie wszystko. Opona na deszczu zachowuje się słabo, a czasami wręcz fatalnie. Jest to najgorsza opona na deszcz jaką trafiło mi się używać. Łatwo wpada w aquaplanning, slabiutko hamuje, nie trzyma w zakrętach. Do tego po trzech miesiącach od zakupu strzelił mi kord z boku mimo tego, że nie wjechałem w żadną większą dziurę. Ogólnie nie polecam, lepiej wydać po 200 zł za oponę wiecej i nie wkurzać się pózniej.