Testy opon samochodowych Nokian Tyres ZG2 - Strona 3

siwy05:4,7

Opinia użytkownika: Generalnie do opon nie można się przyczepić, może nie biją na głowę osiągami Eagle F1 Assymetric czy S001, ale napewno cenowo wypadają bardzo korzystnie. Fajnie, że producent naniósł na bieżnik opon cyfry oznaczające zużycie, żadne miarki nie są potrzebne, a skoro jesteśmy przy zużyciu, od kwietnia 25000km, zostało ponad 5mm, całkiem dobrze, biorąc pod uwagę dość agresywny styl jazdy. W zakrętach zachowują się poprawnie, są dobrze wyczuwalne jeśli chodzi o gubienie trakcji,, nie tracą jej nagle i niespodziewanie, a dość stabilnie się uślizgują. Hamowanie w normie. Na mokrym są podobnie przewidywalne i chyba ciut gorsze niż Continentale CSC5, chociaż tu różnice są raczej marginalne. Hamowanie wystarczające, żeby niejeden nieuważny kierowca przerobił sedana na hatchbacka.

Mkbewe:5,1

Opinia użytkownika: Przejechałem na tych oponach dopiero jeden sezon mimo to jestem z nich zadowolony, dobrze trzymają się na zakrętach i nie tracą przyczepności przy szybkich manewrach. Z hamowaniem także nie miałem żadnego problemu. W deszcz czy na sucho spisują się rewelacyjnie. Nie mam również zastrzeżeń jeżeli chodzi o hałas. Jeżdżę Passatem B5 FL Sedan, a opony mam o rozmiarze 225/45 R17, dlatego amortyzacji mogę pozostawić dużo do życzenia dzięki rozmiarowi opon i jakości naszych dróg. Jazda na trasie Bytom - Zielona Góra : rewelacja, Nie potrafię tego opisać, trzeba samemu wsiąść i to poczuć ;) Wygląd opony na feldze s-Line genialny. Gorąco polecam! Moja Ocena 5/6. Pozdrawiam.

Monster666:5,6

Opinia użytkownika: Opony w rozmiarze 215/45 R17. Poprzednio miałem ContiSportContact 3. Ciężko do nich porównać bo już były stare a wiadomo opony zużywają się powoli. Plusy: 1. Nokiany zaskoczyły mnie sporym komfortem i tłumieniem nierówności. Zawieszenie mam lekko obniżone, opony dość niskie mimo to nie jeździ się jak wozem drabiniastym. Jest dużo lepiej niż na CSC3 (ale już starych). 2. Niski hałas. W samochodzie jest znacznie ciszej niż na poprzednich oponach. 3.Jazda w deszczu. Jeździ się prawie tak samo jak na suchym asfalcie. Bardzo dobrze trzymają. 4. Fajny wygląd i wskaźnik zużycia :) Minusy: 1. Gdy założyłem nowe nokiany samochód prowadzi się dużo lepiej niż stare CSC3. Lecz nie ma rewelacji. Testowałem je trochę i przy gwałtownych manewrach z hamowaniem uślizgiwały się. Szybka jazda w zakrętach też nie powala, choć dla normlanej jazdy jest super. Ale spodziewałem się czegoś więcej. Wydaje mi się że nowe CSC3 były lepsze. 2. Hamowanie. Podczas ostrego hamowania na niektórych asfaltach szybko tracą przyczepność i włącza się ABS. Podsumowując. Bardzo dobre opony za w miarę rozsądne pieniądze. Drugi raz ich nie kupię, sprawdzę coś innego. Wydaje mi się że warto dołożyć kilka złotych i kupić wysoką półkę jak Continental.

Łukasz:5,6

Opinia użytkownika: Kupiłem 215/55/17. Właściwości jezdne rewelacyjne, nie ma znaczenia czy jest mokro czy sucho. Jedyny zawód to wygląd opony. Tą część o eleganckiej oponie należy wsadzić między bajki - wszędzie nadlewki gumy i ani śladu po polerowanych rowkach :)

Piotr Zieliński:4,5

Opinia użytkownika: Zwraca uwagę wysoka trwałość. Po jednym sezonie minimalne zużycie. Mam opony wyprodukowane w Finlandii, dla mnie ważne, bo daję szansę na dobrą jakość. Różnica w cenie między, co prawda, nie najwyższą półką, ale jednak klasą premium, a chińskimi budżetówkami wynosiła ok. 100 zł za sztukę, więc wolałem wybrać ZG2. Decydowało też moje zadowolenie z bardzo dobrych zimówek Nokiana. Polecam też firmę Oponeo - kupowałem u nich już kilka kompletów opon. Są rzetelni, a opony najtańsze w Polsce.

Lukasz:4,3

Opinia użytkownika: Opony służą nam ok!. Są w Fordzie S-Max, którym na co dzień jeździ moja żona, Ja tylko czasem gdy jedziemy z nasza 3 dzieci poza miasto, wakacje itd... Jedną sytuację pamiętam w drodze powrotnej znad Bałtyku (Karwii) przed Wejherowem wyjechał nagle z lasu grzybiarz jakimś fiatem... Opony były wtedy nowe ale uniknięcie zderzenia i to że nie wypadliśmy z trasy omijając przeszkodę z taką predkością.... Moim zdaniem to interwencja Boga , serio... Ogólnie opony ok.

Pieter:4,8

Opinia użytkownika: Dostałem je razem z felgami w rozmiarze 215/45/17 91 XL Y. Co do własności jezdnych i do zachowania auta nie ma żadnych zastrzeżeń czy to sucha czy mokra jezdnia, szybkie ruszanie, gwałtowne hamowanie ocenia na 5. Jedyny minus tych opony to jak już kolega - Wojtek napisał: "jedno co mnie do nich zraziło i na pewno ich nie kupię więcej to to że popękały jak pajęczynka i wyglądają jakby miały ponad 10 lat." Moje opony są z 2008r i już rok temu (czyli po 3 sezonach) brzegi opony wyglądały strasznie jak by guma była sparciała i przeleżana. Teraz jedna uległa uszkodzeniu i czas na coś innego :)

Nowas:4,7

Opinia użytkownika: Zakupilem wyzej wymienione opony z 8 tygodnia 2012r. i zaczely sie problemy na drugi dzien pozalozeniu i wywazeniu, bicie w kierownicy przy predkosci 95km/h pojechalem aby wywazyli mi ponownie kola, bylo zle wszedzie brakowalo 35 gramow po przejechaniu 300 km. po wywazeniu bylo dobrze przez dwa dni po czym ponownie pojechalem do innego warsztatu aby sprawdzili mi wywazenie, bylo zle. Czynnosc ta powtarzalem 5 razy w roznych warsztatach, postanowilem wiec zareklamowac na poczatek dwie przednie opony, okazalo sie, ze jedna nie nadawala sie i zostala wymieniona, teraz jest ok ale nie do konca bo tył zalozylem na przod i jest ponownie to samo, te opony same zmieniaja wartosc wywazenia co jest niedopuszczalne ! bede reklamowal jeszcze dwie opony, laczny dystans jaki przejechalem od zalozenia opon to 1800 km

Greg:4,6

Opinia użytkownika: To moje 3-cie Nokiany, a pierwsze z Rosji, i z tego powodu ostatnie. Po przejechaniu 45000 km indeks zużycia opony 2 (!). Bardzo dobre trzymanie na mokrym. I co z tego. Korozja gumy na zewnetrznych klockach, na wiosnę po zmianie kłopoty z wyważeniem - okazuje się że 2 z 4 opon zrobiły się jajowate ("bicie" w pionie 1 cm), co w samochodzie czteronapędowym jest kłopotem. Nokiany z Rosji MAJĄ niedoróbki technologiczne. Nie polecam.

Maras_:5,7

Opinia użytkownika: Jak już napisałem w tytule jest to świetna opona! Proszę przeczytać cytat z opisu strony Oponeo. "Opony Nokian ZG2 charakteryzuje również wysoka estetyka wykonania. Dzięki polerowanym rowkom głównym dodadzą elegancji każdemu samochodowi." Niestety to kłamstwo, nie dość że brak polerki w wspomnianych rowkach:)) to są pozostawione poprodukcyjne resztki na bokach bieżnika, -przypomina to oponę bieżnikowaną. Tej klasy opona nie może mieć takich rzeczy, szczególnie że zdjęcie i opis wskazuje że to wyjątkowo ładnie wykończona opona.