Testy opon samochodowych Nokian Tyres Z - Strona 2

Ernest:4,5

Opinia użytkownika: To nie sa moje pierwsze Nokian-y. Lubię tą markę i nigdy się nie miałem do czego przyczepić, a juz zimowe WR-ki to naprawdę rewelacja. Ale wróćmy do Z-ki. Samochod na tych oponach trzyma się drogi jak przyklejony, prowadzenie samochodu wzorowe. Jednak to co się z nimi stało po jakimś czasie, to jest jakaś masakra! Opony tak huczą, że omało co nie wymieniłem z przodu łożysk! Całe szczęście, że przyszła zima, zmieniłem opony i huczenie zniknęło. Od dzis znow na nich jeżdżę. Ale już ostatni sezon. Zdecydowanie nie polecam, a wręcz odradzam!

Stefan W.:4,6

Opinia użytkownika: Po b.dobrych doświadczeniach z zimowymi Nokianami WR oraz lenimi Nokianami NRe (na innym samochodzie), po namowie dealera zdecydowałem się na Nokiana Z. Jest to zdecydowanie najgorsza opona z jaką miałem do czynienia. Mimo dobrych własności trakcyjnych, atrakcyjnego wyglądu i dobrej ceny, fakt ząbkowania i związanej z tym bardzo dużej głośności dyskwalifikuje tę oponę. Przez pierwsze 10 - 12.0000 km było rewelacyjnie. Potem niemalże z każdym przejechanym kilometrem coraz gorzej

HALA:5,4

Opinia użytkownika: Oponka super na suchej nawierzchni. Na mokrej kosmiczna przyczepność w porówniau do dunlopów. Oponka jednak ma dość wysoki indeks prędkości i dlatego jest twarda co zmniejsza komfort ale ułatwia pokonywanie krawężników. Wygląd super. Jedynym minusem jest hałas. Opona strasznie głośna. Przy jeździe na autostradzie daje to się we znaki. Opony Nokiana kupię jeszcze na pewno ale chyba nie będzie to Z-etka.

michu72:4,6

Opinia użytkownika: Właściwości jezdne ok, samochód prowadzi się dobrze i pewnie, zarówno na sucho, jak i na mokro (ale trochę śniegu i masakra). Z komfortem gorzej, samochód wydaje się być twardszy (jakby opony były mniej elastyczne), no i ten hałas - przy 2000 obrotów zamiast silnika słychać opony (wcześniej Pirelli P6000). Cena przystępna, zużycie po jednym sezonie: przód 0,5mm | tył(napęd) 1,5mm.

MG:5,7

Opinia użytkownika: W mojej ocenie do Mondeo nadaja się doskonale. Sprawuja się w każdych warunkach lepiej niż fabrycze Continentale, które też nie były złe. Ale coś w tym jest, skoro sprzedawca odradzał mi japońskie opony Toyo (były w porównywalnej cenie) twierdząc, że w Fordach Nokiany sprawdzają sie lepiej.

andmor:3,9

Opinia użytkownika: Kompletne nieporozumienie. Początkowo myślałem, że głośniejszych (a przez to mnie komfortowych) opon jak Good Year Wrangler F1 nie może być. Niestety okazało się, że ten model opony Nokiana w tej niechlubnej kategorii jest jeszcze "lepszy". W trakcie jazdy po dobrych, równych drogach (niestety poza granicami Polski) trudno usłyszeć własne myśli.

RDP:5,7

Opinia użytkownika: Opony są po prostu SUPER! Jeździłem wcześniej na Goodyear NCT5 (porażka) i Pirelli P7 - zero porównania. Po zmianie na Nokiany - jakby jechal innym samochodem! Idelane na deszczu, pokonywanie zakrętów to teraz bajka. Może troche mocniej się ścierają, ale i tak są extra. No i wygląd mają kosmiczny. Następny zakup - na pewno Nokian!

Aardvark:5,4

Opinia użytkownika: Opona naprawdę warta polecenia za te pieniązki. Naprawdę ciekawy wygląd i bardzo dobre właściwości jezdne. Bardzo ładnie trzymają na zakrętach, cichutkie i odporne na aquaplaning. Można troszkę ponarzekać na ścieralność , ale przy autku prawie 260 konnym to w sumie nie ma się co dziwić. Opony naprawdę godne polecenia.

a/s:5,2

Opinia użytkownika: Czytam i nie wierzę własnym oczom! Nokian Z 215/55 R16 97W XL Głośne? najcichsze opony w każdym zakresie, po prostu opon brak. Rewelacyjne na deszcz. Cena do prezentowanych możliwości trakcyjnych przyzwoita. Polecam i zestaw zimowy tej firmy.

RONIN:5,0

Opinia użytkownika: ponieważ czas użytkownaia jest dość krótki to mogę i chcę się wypowiedzeić o jednym parametrze, niestety negatywnie. Hałas - potworny, jakby łożysko było zatarte a nie jest, słychać je już przy 40 km/h. Nie wiem jaki to jest powód inne parametry bez zarzutu!