Testy opon samochodowych Nokian Tyres WeatherProof - Strona 62

uphobia:5,0

Opinia użytkownika: Osobiście nie widzę żadnych znaczących różnic między oponami sezonowymi a całorocznymi, jeżdżę już na całorocznych ponad 5 lat.

Mirek:5,0

Opinia użytkownika: Opony w porządku. Poprzednie chińskie wielosezonowe ślizgały się, te trzymają kontakt nawierzchnia. Byle tak dalej : ) Polecam!

Jakub:5,0

Opinia użytkownika: W warunkach śniegowy radzą sobie jak dobrej klasy zimówki. Latem też nie mam żadnych zastrzeżeń. Polecam znajomym bez wahania.

Damianxv:4,9

Opinia użytkownika: Szukalem opony wielosezonowej, która poradzi sobie zarówno zimą. jak i latem na mokrej nawierzchni. Nie zawiodłem się, żadnych problemów na drodze.

ziom:4,8

Opinia użytkownika: Bardzo dobre opony. Idealne na nasze umiarkowane zimy, jak i wiosny czy jesienie. Latem w upały, chyba sprawują się najsłabiej, bo są dość miękkie.

Paweł:4,6

Opinia użytkownika: Jeżdżę 3 miesiące, ok 7000 km, na suchym jest po prostu ok, na mokrym jest zauważalnie lepiej niż na zwykłych letnich oponach. W typowych warunkach zimowych nie jeździłem. Nokian więc są BARDZO ciche. Wyprodukowano w Rosji (choć producent fiński).

Adrian:4,6

Opinia użytkownika: Opony bardziej zimowe/śniegowe niż letnie - wykopałem się z niejednej zaspy bez żadnego problemu. Na śniegu opony przekroczyły oczekiwania.

Paweł:4,6

Opinia użytkownika: Jestem bardzo zadowolony z tych opon, dobrze zachowują się na każdej nawierzchni mimo, że są to opony całoroczne. Gorąco polecam!

Andrzej:4,6

Opinia użytkownika: Posiadam je od września i na ten moment jestem zadowolony. Pierwsze jazdy przy zimowej pogodzie na ten moment oceniam pozytywnie.

Hans Janßen:4,6

Opinia użytkownika: Opona spełnia moje oczekiwania. Dobre, tanie i dostarczane przez firmę przyjazną klientowi z bardzo dobrą obsługą.