Testy opon samochodowych Nokian Tyres NRE

JDL^21:4,8

Opinia użytkownika: Zakupiłem je po sprawdzeniu wszelkich dostępnych informacji o tych oponach i po doświadczeniach z zimowymi nokianami WR które okazały się rewelacją. O NRe można na pewno powiedzieć że mają najlepszą relację jakości do ceny choć teraz już mniej (ja kupowałem WR i NRe 4 i 3 lata wstecz a wtedy pytając o te opony w Polsce wysyłali mnie do salonu GSM nie były rozsławione więc tańsze). Każdy rodzaj nawierzchni, szybkość, hałas więcej niż ok. Nieźle hamują choć używałem przedtem MICHELINÓW ale niestety rewelacyjne hamowanie na suchym i śmierć w oczach hamując na mokrym. NRe bez rewelacji ale mokro czy sucho jest bardzo dobrze. Ciekawostka - kiedyś złapały mnie silne opady śniegu a ja na letnich NRe uwaga! okazały się lepsze od całorocznych goodyearów (mieszkam w terenie podgórskim i testem jest to czy podjadę do domu czy nie)

romell:3,9

Opinia użytkownika: Zakupu dokonałem na podstawie opini w sklepie opony.com, po założeniu przez dłuższy czas jeździłem po suchej nawierzchni i byłem z nich bardzo zadowolony do momentu kiedy pojawił się pierwszy deszcz. Podczas jazdy w deszczu na wprost zero zarzutów do momentu pierwszego hamowania, opona bardzo szybko traci kontakt z nawierzchnią, uślizgi następują tak szybko i w takich sytuacjach w których nawet nie ma podstaw aby się takiego uślizgu spodziewać, stąd moja bardzo słaba ocena jazdy po mokrej nawierzchi. Spodziewałem się czegoś lepszego ale na mokrej naw. jest gorsza od Kormorana którego używałem wcześniej.

Roman:4,1

Opinia użytkownika: Rewelacja,jeżdzilem na polskich których juz nigdy niezalożę.Bardzo niskie opory toczenia ,wielka latwośc kręcenia kierownica bez wspomagania,na polskich to myślałem ,że mi ręce odpadną.Na zakrętach jak przyklejony.Miękkośc jazdy i doskonale tłumi drgania od podłoża.Polecam.Na deszczu nie jeżdzilem. Niewłaściwy opis opony. Uwaga kupijący. Na tej oponie-- Nokian NRE - 175/70R13 82 H jest napis po angielsku który brzmi "Wszystkie sezony w Nord America" .Wyglada to na oponę całoroczną o czym w opisie ani słowa!!Na pewno nie jest to opona typowo letnia chyba ,ze przeznaczona tylko na drogi Kaliforni :))

ravras:4,5

Opinia użytkownika: Opony średnie, raczej bez rewelacji. Przereklamowane. Samochód prowadzi się dobrze i są ciche, ale w trakcie użytkowania wychodzą felerki takie jak dokładanie ciężarków przy wyważaniu, brzydki szary odcień gumy, mało przedstawicielstw w kraju, zatem w razie reklamacji trzeba posyłać towar do dystrybutora z Łodzi (na własny koszt). Zbyt miękkie i zbyt mocno się uginają (takie kapcie mimo odpowiedniego ciśnienia przy pompowaniu). Wolałem Dunlopy na których wcześniej jeździłem. Na drugi raz troszkę więcej dołożę i kupię raczej coś bardziej firmowego.

Waldemar Faliński:3,6

Opinia użytkownika: Opona "przereklamowana". Ostrożnie z ostrym hamowaniem na mokrej nawierzchni. Po założeniu i wyważeniu, próbna jazda - przy 90 km/h jazda jak po tarce. Ponowne wyważenie, tarka przy 95 km/h. Zmieniam zakład wulkanizacyjny, sądząc iż poprzednik ma felerną wyważarkę. W następnym zakładzie gość zaczyna od sprawdzenia felg - geometria i wyważenie bez zastrzeżeń. Montaż opon, wyważenie - (użyte ciężarki od 15 do 38 g!) - "tarka" przy 125 km/h. Oponki super - dla pojazdów wolnobieżnych (furmanka, dorożka)

warrad:5,1

Opinia użytkownika: Wygląd - dałem 6 bo dla mnie jest bez znaczenia więc nie chciałem żeby moja ocena obniżyła średnią. Oceniłem zachowanie na śniegu i lodzie bo przejeździłem cały rok na tych oponach i uważam, że jak na opony letnie to sprawują się zimą znakomicie. Ścieralnośc praktycznie zerowa - padła mi jedna opona ale to wina złej geometrii kół - pozostałe opony wykazują minimalne zużycie - spokojnie wystarczą na kolejne 20tys. Podsumowując: za cenę jaką zapłaciłem nie kupiłbym nic lepszego w tej klasie opon.

mazi:5,2

Opinia użytkownika: Użytkowałem przez dwa sezony nokiany, rewelacja zero aquaplaningu doskonałe prowadzenie w zakrętach, przyczepność na asfalcie w ostrym hamowaniu też bez zarzutu Współczuję jednak jadącym za mna, odprowadzają tyle wody, że z tylu nic nie widać. Kupilem na zimę Nokiany w+ 3 tys km po górach bez łancuchów w ciężkich i zmiennych warunkach pogodowych zdaly egzamin na 5+ chce teraz kupic i3 na lato mogliby zrobić jakąś promocję w granicach 170 zl za sztuke!!! pozdrawiam!!!

Lester:4,7

Opinia użytkownika: Bardzo dobra opona w tym przedziale cenowym, co istotne kieunkowa. Warto dołożyc te 15 - 20 PLN od sztuki jako alternatywa dla polskich lub czeskich opon. Stosunkowo najsłabszą cechą jest hamowanie na mokrej nawierzchni - trzeba uważa przy gwałtowniejszych manewrach. Także ostre ruszanie na mokrym, mimo małej mocy w moim wozie, objawia się "buksowaniem" kół. Pomimo tego zdecydowanie polecam ten model. Kolejne opoony zimowe też będą Nokian'a.

maniek:4,5

Opinia użytkownika: WV Caddy oryginalnie założone opony Michelin XT2- jeździło się rewelacyjnie, niestety nie było mnie stać na na ponowny zakup takich samych opon, zdecydowałem się na Nokiany i... nie żałuję. Jeździ się tak samo komfortowo jak na francuzach (no może trochę bardziej hałasują), miękkie, elastyczne, dobre zachowanie na wodzie. Przejechałem 20.000 a na oponach nie widać sladu zużycia. Taka jakoś za taką cene - rewelacja

Rotti:5,0

Opinia użytkownika: Idelnie trzymają na suchej i mokrej nawierzchni. Słabo radzą sobie z kałużami. Powyżej 60km/h czuć wyraźnie cofające szarpnięcia. Przyczyną może być zbyt duża szerokość opon w stosunku do ciężaru auta, a nie ich niedoskonałość. Na mokrej nawierzchni trudno doprowadzić je do utraty przyczepnośći. Poziom hałasu zależny od jakości nawierzchni. Mogłyby być minimalnie miększe.