Testy opon samochodowych Nokian Tyres Line - Strona 12

Hekktor:5,2

Opinia użytkownika: Opona cicha dosyć miękka bardzo dobra na suchym i rewelacyjna na mokrym. W zakrętach lekko niestabilna, ale bardzo komfortowa. Moim zdaniem dla kierowców preferujących komfort. Bardzo skuteczna przy hamowaniu na każdej nawierzchni (mokrej lub suchej). Nokian zrobił duży krok w przód. Do tej pory robił rewelacyjne zimówki, teraz przyszedł czas na letnie. Tak trzymać!!!

Krysia:5,2

Opinia użytkownika: Jestem bardzo zadowolona z wyboru opon Nokian. Wcześniej jeździłam na oponach zimowych tej firmy i nie zawiodłam się. Opona bardzo dobrze trzyma się jezdni i świetnie odprowadza wodę. Daje pewność jazdy zarówno przy suchej nawierzchni jak i przy mokrej. Jej przyczepność pozwala mi na pewniejszą jazdę nawet przy większych prędkościach oraz podczas dłuższych tras.

basil:5,2

Opinia użytkownika: Rewelacyjne opony. Domieszka siliki robi różnicę. Idealnie trzyma się toru jazdy. Na mokrym przewidywalna. Na mokrym rondzie przy dynamicznej jeździe trzyma tor jazdy. Na tym samym rondzie w tych samych warunkach good year nie trzymał toru i wyrzucało na drugi pas. Cicha!

Belchatowianin:5,0

Opinia użytkownika: Opony zakupione w tym roku aczkolwiek przejechałem na nich już ok. 20 tys. km. Zarówno przy prędkości 50 km jak i 160 km/h autko prowadzi się na suchej nawierzchni komfortowo. Odnośnie mokrej to jechałem kilka razy i też było oki. Co do zużycia na razie ciężko to ocenić, ale nic nie wskazuje, aby coś się z nią działo. Ogólnie jakość dobra także za te pieniądze oponki godne polecenia.

Rafaelo:4,9

Opinia użytkownika: Opony Nokian polecił mi kolega z pracy, powiedział nie zawiedziesz się i przyznaję miał rację. Rozmiar 195x65 15 mam zamontowany w VW, poleciłem je również tacie do Toyoty Auris. Jesteśmy zgodni, że trzymanie w zakręcie, zachowanie się przy ostrym hamowaniu i ruszaniu, przyczepność na mokrej nawierzchni to największe atuty tej opony. Poziom hałasu i opory toczenia na bardzo przyzwoitym poziomie.

Maki:4,7

Opinia użytkownika: Na oponie znajduje się wskaźnik zużycia zaczynający się od 8mm. Pierwszy milimetr opony zużył się na przedniej osi bardzo szybko (około 1500 kilometrów)obecnie zużycie opony zatrzymało się na poziomie 7 mm (po przejechaniu kolejnych 4000km). Opona swoimi właściwościami mogę subiektywnie porównać z Michelin Energy. Świetne trzymanie w łukach zarówno na suchej jak i mokrej nawierzchni.

Jurek:4,2

Opinia użytkownika: Generalnie niezłe opony, choć myślałem, że będą cichsze. Dużym minusem jest brak zagłębienia pod brzeg felgi aluminiowej, więc te opony są raczej do felg stalowych. Żadnych innych konkretnych zastrzeżeń nie mam. Na mokrym asfalcie zachowują się dobrze. Mają też bardzo fajne znaczniki zużycia bieżnika - wraz ze zużyciem opony ścierają się kolejne cyferki oznaczające głębokość bieżnika.

Jarek:4,0

Opinia użytkownika: Opony Nokian użytkuję już drugi raz. Na pierwszych przejechałem 69000 km i gdyby nie problem z ułożyskowaniem amortyzatorów myślę, że przejechałbym jeszcze 10000 km. Nie mam zastrzeżeń co do tych opon, a dowodem na to jest to, że kupiłem je po raz kolejny. Dobra jakość do ceny. Poprzednie były wyprodukowane w Rosji obecne w Finlandii, ale nie widzę w tym różnicy. Opony używałem w VW Sharan.

JAKUB KMIŃSKI:6,0

Opinia użytkownika: TRUDNO OCENIĆ OPONY PO PRZEJECHANIU KILKU TYSIĘCY KILOMETRÓW, ALE NA PEWNO MOŻNA O NICH POWIEDZIEĆ: - DOBRZE TRZYMAJĄ SIĘ DROGI ZARÓWNO NA SUCHEJ JAK I NA MOKREJ NAWIERZCHNI, - BARDZO KRÓTKA DROGA HAMOWANIA, - NISKI POZIOM HAŁASU, - WZOROWY KOMFORT UŻUTKOWANIA, I CO NAJWAŻNIESZE BARDZO DOBRY STOSUNEK JAKOŚCI DO CENY.

Muniek:6,0

Opinia użytkownika: Gdy opony wylądowały w golfie po prostu rewelacja. Chociaż to zwykły golf II generacji gdzie wiadomo wszystko lata itp.,na tej gumie cisza. Prowadzenie jak przyklejony do drogi, nawierzchnia mokra w zakręty 150km/h i dalej przyklejony. Następne oponki będą również Nokiany na 100 procent :) PozdraVWiam i godnie polecam.