Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
5 |
poziom hałasu |
5 |
amortyzowanie |
5 |
sucha nawierzchnia |
5 |
mokra nawierzchnia |
5 |
jazda po śniegu i lodzie |
5 |
jazda w błocie pośniegowym |
5 |
opory toczenia |
5 |
ścieralność |
5 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: powyżej 15000km
- miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd:
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: opony z bardzo wysokiej półki, ciche, nie brudzą auta, trzymają się drogi wyśmienicie. Nie chcę innych! W porównaniu z Continentalem, są o niebo lepsze. Continental wygrywa w niemieckich testach, ale do Michelina mu duuużo brakuje! Komfort, prowadzenie, hamowanie, odprowadzanie wody. Zero aquaplaningu. Zdecydowanie polecam.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
6 |
poziom hałasu |
6 |
amortyzowanie |
6 |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
6 |
jazda po śniegu i lodzie |
6 |
jazda w błocie pośniegowym |
6 |
opory toczenia |
6 |
ścieralność |
6 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: poniżej 2000km
- miejsce użytkowania: w terenie i poza miastem
- styl jazdy: spokojny
- pojazd: Kia Sportage SUV
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Praktycznie bezproblemowa jazda w trudnych warunkach zimowych. Podczas jazdy praktycznie nie odczuwa się większych trudności, poślizgów na śniegu itp. Na lodzie się trochę ślizgają, ale cudów nie ma. Ogólnie jestem bardzo zadowolony z jazdy w trakcie śnieżnej zimy. Nigdy nie miałem sytuacji, w której byłby jakikolwiek problem z podjazdami pod górę w śniegu po kolana. W górach miewałem sytuację, że tylko ja jechałem po lodzie pod gorę, a wszyscy stali. Także szczerze polecam.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
5 |
poziom hałasu |
6 |
amortyzowanie |
5 |
sucha nawierzchnia |
5 |
mokra nawierzchnia |
5 |
jazda po śniegu i lodzie |
5 |
jazda w błocie pośniegowym |
6 |
opory toczenia |
6 |
ścieralność |
6 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: powyżej 15000km
- miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd:
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Opona używana w Hondzie CR-V, dużo jeżdżę zużywam komplet opon w 2 sezony, poprzednio jeździłem na przereklamowanych - moim zdaniem oponach - Continental ContiCrossContact Winter. Stanowczo mogę powiedzieć, że Micheliny Latitude Alpin są lepsze. Łatwiej się rusza z miejsca, zwłaszcza w błocie pośniegowym i grząskim, mokrym śniegu. Mają bardziej agresywną rzeźbę bieżnika, więc łatwiej sobie radzą na lodzie w zaspach, przy czym są bardziej ciche. Micheliny są też bardziej miękkie więc bardziej komfortowe. Droga hamowania jest porównywalna, trudno oceniać ścieralność, ale wystarczają na około 60 tys km.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
4 |
poziom hałasu |
4 |
amortyzowanie |
2 |
sucha nawierzchnia |
4 |
mokra nawierzchnia |
4 |
jazda po śniegu i lodzie |
4 |
jazda w błocie pośniegowym |
4 |
opory toczenia |
4 |
ścieralność |
4 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 10000 - 15000km
- miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: -
- ponowny zakup: Nie
Opinia użytkownika: Jestem trochę rozczarowany , opony niestety w okolicach 140 km/h wpadają w lekką wibrację , potem to mija , ale mimo to jest to nieprzyjemne ,zrobiłem dodatkowo zbieżność , ale nic to nie pomogło .
Mam letnie opony uniroyal rainexpert 3 , po zmianie na wiosnę zupełnie inna jazda. Podsumowując nie kupię więcej opon mihelin niestety słaba jakość za wysoką cenę .