Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
- |
poziom hałasu |
- |
amortyzowanie |
- |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
1 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
- |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: powyżej 15000km
- miejsce użytkowania: -
- styl jazdy: szybki i agresywny
- pojazd: Renault Laguna Hatchback III 2.0 Turbo (150kW) (205KM)
- ponowny zakup: Nie
Opinia użytkownika: Zdecydowanie nie polecam, na mokrej nawierzchni tragedia. Kupiłem dla testu 2x Kormorany i 2x Debica Presto UHP 2 i na mokrym to jest niebo a ziemia. Na początek miałem je z tyłu i już myślałem ze coś nie tak z autem albo z systemem 4control bo tył uciekał, ale zamieniłem tył na przód i dalej tragedia. Po zamianie miejscami to Dębice trzymają tył a Kormorany jadą prosto co zakręt. Do normalnej, emeryckiej jazdy pewnie są ok, ale lepiej mieć zapas przyczepności w awaryjnych sytuacjach, a ta opona na mokrym może niemiło zaskoczyć. Nie warto oszczędzać na bezpieczeństwie. Opony sprzedałem po miesiącu użytkowania. Na suchym bez zastrzeżeń, opona klei i nie ustępuje konkurencji, ale deszcz to śmierć w oczach :). Może trafiłem na jakąś wadliwą serię, bo przy tylu pozytywnych opiniach jest to dla mnie bardzo dziwne.