Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
- |
poziom hałasu |
- |
amortyzowanie |
- |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
6 |
jazda po śniegu i lodzie |
6 |
jazda w błocie pośniegowym |
6 |
opory toczenia |
- |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 10000 - 15000km
- miejsce użytkowania: -
- styl jazdy: spokojny
- pojazd: Opel Zafira Tourer C FL 1.4 Turbo (88kW) (120KM)
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Opona sprawdzona w obecnym sezonie na suchym asfalcie (zaskoczenie, bardzo cicha, jak letnia, nawet na autostradzie), mokrym, ze śniegiem, błotem pośniegowym i na lodzie (oblodzona droga) - przy spokojnej jeździe dawała odczucie jakiejkolwiek kontroli w poślizgu. Przetestowana w górach w kopnym śniegu (strome podjazdy i zjazdy). Zima na przełomie roku pozwoliła sprawdzić każde warunki. Jednak jest jedno ale, to nowa opona, pokonałem na niej około 3000 km, pytanie jak będzie po kolejnych sezonach. Na razie polecam.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
- |
poziom hałasu |
- |
amortyzowanie |
- |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
6 |
jazda po śniegu i lodzie |
6 |
jazda w błocie pośniegowym |
6 |
opory toczenia |
- |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 5000 - 10000km
- miejsce użytkowania: -
- styl jazdy: szybki i agresywny
- pojazd: Toyota Prius Hatchback II 1.5 (57kW) (77KM)
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Wcześniej miałem Nokiany WR D4, miały małe opory toczenia, miałem z 0,5-1L mniejsze zużycie paliwa na 100 km, ale ciągle szumiały co mi się nie podobało. Po 5 latach, guma miała mikro pęknięcia zatem zmieniłem na nowe. Krisalp HP3 195/55 R16 to większe zużycie paliwa, choć pewnie to samo jak w standardowych zimówkach. Przede wszystkim wreszcie cisza, co w połączeniu z jazdą w trybie elektrycznym jest czymś mega przyjemnym. Właściwości jezdne super, absolutny brak dźwięku opon, nie są ekonomiczne.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
6 |
poziom hałasu |
6 |
amortyzowanie |
6 |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
6 |
jazda po śniegu i lodzie |
6 |
jazda w błocie pośniegowym |
6 |
opory toczenia |
5 |
ścieralność |
6 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 5000 - 10000km
- miejsce użytkowania: w terenie i w mieście
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Volvo V50 Kombi I 2.0 D
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Kupiłem na Oponeo już niejedną parę opon. Zimowe Kleber 205/50/R17 myślałem ze za niskie i nie będą dawać rady, ale byłem zachwycony ich przyczepnością, nawet na mocno zaśnieżonych odcinkach (wysokość śniegu około 20-50 cm). Po zimowym sezonie opony w super stanie, a przejechałem ponad 10 tys. km. Teraz zamówiłem i już tydzień jeżdżę opony Superia EcoBlu 205/50/R17. Póki co, po pierwszym tygodniu ciężko coś powiedzieć, ale wybieram się w trip po Europie, mam zrobić około 4-5 tys. km za jakiś parę dni, wtedy sprawdzę opony w trasie.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
- |
poziom hałasu |
- |
amortyzowanie |
- |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
5 |
jazda po śniegu i lodzie |
5 |
jazda w błocie pośniegowym |
5 |
opory toczenia |
- |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 10000 - 15000km
- miejsce użytkowania: -
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Ford S-Max Van II 2.0 TDCi (132kW) (180KM)
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Opony użytkuje od tego listopada, udało się w tym czasie przetestować je w różnych warunkach pogodowych… od suchego, przez mokry asfalt, błoto pośniegowe i kopny śnieg. Zanim zdecydowałem się na zakup, przekopałam internet w celu dobrania odpowiedniej opony dla mnie i nie zawiodłem się. Dla mnie opona zimowa głównie wykorzystywana jest na mokrym asfalcie, ale przy niskich temperaturach sporadycznie w typowo zimowej pogodzie i takiej opony właśnie szukałem. Przede wszystkim jest cicha, auto prowadzi się pewnie, zdecydowanie godna polecenia
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
- |
poziom hałasu |
- |
amortyzowanie |
- |
sucha nawierzchnia |
5 |
mokra nawierzchnia |
5 |
jazda po śniegu i lodzie |
5 |
jazda w błocie pośniegowym |
5 |
opory toczenia |
- |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 5000 - 10000km
- miejsce użytkowania: -
- styl jazdy: spokojny
- pojazd: Ford S-Max Van II 2.0 TDCi (132kW) (179KM)
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Cicha opona zimowa. Na pierwszym śniegu opony testowane od tygodnia, nie odczułem żadnego uślizgu mimo, że S-max jest duży i ciężki.
Wyważanie nie wymagało dużych ciężarków.
Od kilku lat używam Kleber (również wielosezonowe) i je chętnie wybieram. Lubię opony relatywnie ciche, komfortowe (Ford raczej jest twardy).
Służbowo od lat mam opony premium i nie odczuwam różnicy przy moim stylu jazdy względem opon "średnich" jakimi są wg. oponeo Klebery. Niech każdy wybiera co mu pasuje, zimówki i wielosezonowe Kleber, ale letnie używam inne.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
- |
poziom hałasu |
- |
amortyzowanie |
- |
sucha nawierzchnia |
5 |
mokra nawierzchnia |
4 |
jazda po śniegu i lodzie |
5 |
jazda w błocie pośniegowym |
5 |
opory toczenia |
- |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: powyżej 15000km
- miejsce użytkowania: -
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Peugeot 308 Hatchback I 1.6 HDI
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Opony miękkie, dość ciche, dobrze sprawdzają się przy hamowaniu i manewrach. Tak jak inne Kleber, które użytkowałem, mają tendencję do tracenia przyczepności przy dynamicznym przyspieszaniu i ruszaniu na mokrej nawierzchni. Delikatne odciążenie osi napędzanej mocno zwiększa ryzyko uślizgu. Opony testowane ostatnio na płycie poślizgowej przy hamowaniu i manewrach - za tą cenę rewelacja - sterowne, zatrzymywały auto bardzo sprawnie i przewidywalnie. Na łuku ciężko było wprowadzić auto w trudny do opanowania poślizg.