Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
6 |
poziom hałasu |
4 |
amortyzowanie |
5 |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
6 |
jazda po śniegu i lodzie |
6 |
jazda w błocie pośniegowym |
6 |
opory toczenia |
4 |
ścieralność |
5 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 2000 - 5000km
- miejsce użytkowania: w terenie i w mieście
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Seat Ibiza Hatchback IV 1.4 16V (55kW)
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Opony jak najbardziej udane, polecam. wcześniej jeździłam głównie na Pirellim. jeśli chodzi o jazdę na suchej nawierzchni przy około 120km/h jest odczuwalny hałas od opon, przy mniejszych prędkościach jest dobrze. porównując spalanie i ilość kilometrów na tej oponie, mam wrażenie że mogę troszkę więcej przejechać niż na wcześniejszych, uważam że są ekonomiczne. na mokrej nawierzchni natomiast zachowują dobrą przyczepność i sprawiają że auto jest stabilne. jeśli chodzi o ruszanie na oblodzonej i zaśnieżonej powierzchni jest troszkę inaczej, ale to kwestia przyzwyczajenia się. hamowanie w sytuacjach awaryjnych- przed wybiegającym zwierzakiem na oblodzonej jezdni nie zawiodły mnie. super przyczepność, dobre hamowanie. podczas tego sezonu ani jednego poślizgu gdzie na Pirellim zdarzało się zachodzenie tyłu przy znacznych prędkościach na łukach. bezpieczne i niedrogie.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
5 |
poziom hałasu |
5 |
amortyzowanie |
5 |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
6 |
jazda po śniegu i lodzie |
5 |
jazda w błocie pośniegowym |
5 |
opory toczenia |
5 |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: poniżej 2000km
- miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Peugeot 307 Hatchback I 1.6 16V
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Po przełożeniu opon z letnich na zimowe jeszcze w okresie, kiedy na drodze było sucho nie poczułem różnicy. Samochód prowadził się praktycznie tak samo. Opony letnie mam roczne z firmy Michelin co zdecydowanie podwyższa ocenę Hankooka. Jedyna różnica na suchej nawierzchni to zdecydowanie Hankook jest głośniejszy.
Większe różnice pojawiają się na mokrej lub pokrytej śniegiem nawierzchni. Oczywiście na korzyść opon zimowych. Czuć, że samochód pewnie trzyma się drogi, nie ma problemów z ruszaniem, a i droga hamowania jest zadowalająca. Myślę, że te opony to najlepszy wybór jeżeli chcemy kupić dobre opony w przystępnej cenie.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
6 |
poziom hałasu |
5 |
amortyzowanie |
5 |
sucha nawierzchnia |
5 |
mokra nawierzchnia |
6 |
jazda po śniegu i lodzie |
6 |
jazda w błocie pośniegowym |
6 |
opory toczenia |
5 |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 5000 - 10000km
- miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Fiat Linea Sedan I 1.4
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Opony zakupione w grudniu 2016 roku sprawdziły się w warunkach zimowych. Opony były użytkowane w proporcji około 70% autostrada, 30% miasto. Zrobiłem na nich około 10 tyś. km. Opony dobrze trzymają się drogi, droga hamowania na błocie pośniegowym jest bardzo dobra (w porównaniu do tanich opon chińskich). Na śniegu również jest dobra, ale są inne modele, które się lepiej sprawują na dużym śniegu. Użytkując te opony, czuję się dużo bezpieczniej, niż kiedy jeździłem na poprzednich oponach (Barum i jakieś chińskie). Niestety musiałem się przekonać na własnej doświadczeniu, że nie warto kupować tanich opon... Lepiej wydać trochę więcej na opony, bo to w końcu nasze bezpieczeństwo!
Podsumowując, jeśli dużo jeździsz i potrzebujesz dobrych opon za rozsądne pieniądze, to polecam. Oczywiście są też lepsze opony, ale to już nie ta półka cenowa.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
6 |
poziom hałasu |
5 |
amortyzowanie |
5 |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
5 |
jazda po śniegu i lodzie |
5 |
jazda w błocie pośniegowym |
5 |
opory toczenia |
5 |
ścieralność |
5 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 2000 - 5000km
- miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Honda Civic Hatchback VI 1.4i S
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Co prawda śniegu jeszcze nie mamy co by przetestować bardziej te opony ale temperatury minusowe, wilgoć, w deszcz sprawują się bardzo dobrze, po wjechaniu w kałużę ładnie i płynnie wyjechałem bez żadnego problemu. Moje auto może nie jest jakimś super szybkim autem, ale ładnie się wkręca na obroty także i nieraz jest jazda dynamiczna a naprawdę świetnie się utrzymuje opona nawet w szybszych łukach ale do granic rozsądku oczywiście ;) . Polecam każdemu, uważam że ta marka jest jeszcze u nas nie doceniona, to jest mój 3 komplet opon tej marki i nie zamierzam zmieniać wyrobiła sobie u mnie zaufanie.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
6 |
poziom hałasu |
5 |
amortyzowanie |
5 |
sucha nawierzchnia |
5 |
mokra nawierzchnia |
5 |
jazda po śniegu i lodzie |
6 |
jazda w błocie pośniegowym |
6 |
opory toczenia |
4 |
ścieralność |
6 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 2000 - 5000km
- miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: VW Caddy Dostawczy III 1.6 TDI (75kW)
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Opona używana w zimie 2016/2017 ze względu na to że zeszłoroczna zima nie była obfita w śnieg opony były używane w większości na drodze suchej i mokrej, co zauważyłem po zmianie na letnie to minimalne zużycie po przebyciu prawie 5 tys. km, jak na oponę zimową to praktycznie nie słyszalna w aucie, dobry bieżnik radził sobie bardzo dobrze podczas jazdy po błocie pośniegowym, co było widać po wyrzuconym błocie na karoserie auta, opony w dobrej cenie warte polecenia.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
6 |
poziom hałasu |
6 |
amortyzowanie |
- |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
6 |
jazda po śniegu i lodzie |
4 |
jazda w błocie pośniegowym |
4 |
opory toczenia |
6 |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: poniżej 2000km
- miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
- styl jazdy: spokojny
- pojazd: Opel Vectra Kombi C 1.8
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: nie ocenilem wszystkich pozycji poniewaz nie bylo jeszcze sniegu i nie mialem awari, ale przejechalem ok 2500km to trudno o awarie, ale mialem juz opony hankooka i bylem w pozytywnym szoku co do tych malo znanych opon i polecam je dla tych ktorzy jezdza raczej miasto trasa, mniej trasa, opona dobra do ceny i jakosci, ale nic nie przebije michelina to jest opona marzen, ale cena i rozsadek przemawia za hankookiem, bo jezdze nieduzo to po co wydawac kupe kasy za opony, ktore raczej struchleja niz sie zuzyja.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
5 |
poziom hałasu |
3 |
amortyzowanie |
4 |
sucha nawierzchnia |
5 |
mokra nawierzchnia |
6 |
jazda po śniegu i lodzie |
6 |
jazda w błocie pośniegowym |
6 |
opory toczenia |
5 |
ścieralność |
5 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: poniżej 2000km
- miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Skoda Octavia Hatchback I 1.9 TDI (96kW)
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Bardzo fajna opona, sceptycznie do niej podchodziłem, ale jak spadł śnieg to byłem w szoku, jak fajnie auto się trzyma drogi. Jeśli chodzi o hałas wiadomo jak to w oponie zimowej zawsze trochę bardziej szumi ale na prawdę nie jest źle, spalanie... opona przez która nie odczujesz ubywającej gotówki z kieszenie poprzez większe spalanie. Podsumowując, szczerze polecam tę oponę tym, którzy nie chcą przeznaczyć majątku na ogumienie swojego auta a chcą jeździć i czuć się bezpiecznie.