Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
4 |
poziom hałasu |
5 |
amortyzowanie |
5 |
sucha nawierzchnia |
5 |
mokra nawierzchnia |
6 |
jazda po śniegu i lodzie |
1 |
jazda w błocie pośniegowym |
1 |
opory toczenia |
5 |
ścieralność |
5 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: poniżej 2000km
- miejsce użytkowania: w terenie i w mieście
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd:
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: kupiłem tydzień temu i przejechałem ok. tysiąc kilometrów. przed zakupem czytałem testy i ewoluowałem od Yokohamy 0C2, przez Continentala CPC2, i Nokiann H. Kupiłem K425 i jestem bardzo zadowolony. Są bardzo mięciutkie i komfortowe, a przy tym mają doskonałą przyczepność. głośność nieco cichsze od zimowych Conti TS 830 - świetne zimówki. Poprzednie letnie opony miałem Michelin energy - stary model / głośne i niezbyt komfortowe a na deszczu kiepskie zupełnie. Po dwóch latach zmieniam, czyli zadowolony nie byłem. Obecne zapowiadają się nieżle, po dłuższymprzebiegu napiszę ponownie . Samochód- VW golf Variant 2008.