Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
5 |
poziom hałasu |
5 |
amortyzowanie |
5 |
sucha nawierzchnia |
5 |
mokra nawierzchnia |
5 |
jazda po śniegu i lodzie |
4 |
jazda w błocie pośniegowym |
5 |
opory toczenia |
4 |
ścieralność |
5 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: poniżej 2000km
- miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Renault Avantime Van
- ponowny zakup: Nie
Opinia użytkownika: miasto przy suchej i mokrej nawierzchni bez zastrzeżeń oponki znakomicie się zachowują... dobrze trzymają się drogi... w błocie pośniegowym również jest przyzwoicie... na trasie przy zmianie pasa pięknie przejeżdża przez hopka śniegowego między pasami... natomiast jeśli chodzi o jazdę bocznymi ulicami po obfitych opadach śniegu kiedy to nasi kochani drogowcy ,,znowu zaspali lub zwyczajnie nie zdążyli dojechać,, to opony te nie zdają egzaminu... w zakrętach obślizgują się już przy 40km/h... zakopałem się tej zimy 3 razy (na pewno dobrze ,,wgryzają się,, w śnieg i chyba to powoduje zakopywanie się natomiast kiedy jedzie się po zaśnieżonej ulicy opona wgryza się,ale przy niskich prędkościach nie wyrzuca śniegu z rowków i to prawdopodobnie powoduję obślizgiwanie i ogólnie gorsze hamowanie i ruszanie...nie wspominając o dodatkowym oblodzeniu nawierzchni bo to już jest porządny śliiiizg. Podsumowując polecam na suchą i mokrą nawierzchnię, błoto pośniegowe. Świeży śnieg? myślę, że w porywach do 1,5cm...oblodzona nawierzchnia zdecydowanie nie. Sam się dziwię tej ocenie bo porównuje je do poprzednich moich zimówek budżetowych Kleber KRISALP HP 2, a może po prostu tegoroczna zima jest im nieprzychylna
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
5 |
poziom hałasu |
3 |
amortyzowanie |
5 |
sucha nawierzchnia |
4 |
mokra nawierzchnia |
3 |
jazda po śniegu i lodzie |
4 |
jazda w błocie pośniegowym |
5 |
opory toczenia |
4 |
ścieralność |
6 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 2000 - 5000km
- miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Opel Agila Van
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: na oponki namówił mnie znajomy.. wielkim plus z mojej strony mają za ruszanie w śniegu, gdy w święta jechałem z rodziną, wjechałem na nieodśnieżony parking, nie widziałem że jest śnieg po kolana i na tych oponach wyjechałem gdzie obok mnie zostały 4 samochody i właściciele z łopatami odrzucający śnieg bo ich auta nie mogły ruszyć, tak��e za to dostają ogromny plus, jeśli chodzi o ścieralnośc to zrobiłem tylko kilka tyś km ale nie zauważyłem żadnego zużycia, komfort też akceptowalny... minusy to hałas który w moim aucie jest bardzo słyszalny(drzwi bez ramek) i czasem tył mi na zakrętach lekko ucieka ale w pełni da się to kontrlować, to raczej mojej agresywanej jazdy.. ogółem gdybym miał wybierać to kupił bym jej po raz kolejny
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
5 |
poziom hałasu |
5 |
amortyzowanie |
5 |
sucha nawierzchnia |
4 |
mokra nawierzchnia |
4 |
jazda po śniegu i lodzie |
2 |
jazda w błocie pośniegowym |
2 |
opory toczenia |
3 |
ścieralność |
5 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: powyżej 15000km
- miejsce użytkowania: w terenie i w mieście
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Fiat Punto II 1.9 JTD (59kW)
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Przed zakupem opon zapoznałem się z testem przeporwadzonym przez ADAC. II-gie miejce do czegoś zobowiązuje. Niestety. W przypadku Fulda Montero 3 jestem niemile rozczarowany. Zima 2009/2010. Opony nowe, zakupione na powyższym portalu. O ile jazda na nawierzchni mokrej i suchej przebiegała dobrze, tak w przypadku śniegu niezależnie, czy nawierzchnia była ubita, czy też nie - bardzo zła przyczepność! Kłopoty z ruszenim, a co najgorsze - bardzo duży poślizg przy hamowaniu. Brak kontroli w trakcie wykonywania tego manewru. Jedynie - dobre trzymanie boczne. Nawierzchnia oblodzona - jak każda opona - zła przyczepność. Mała ścieralność.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
4 |
poziom hałasu |
4 |
amortyzowanie |
5 |
sucha nawierzchnia |
5 |
mokra nawierzchnia |
5 |
jazda po śniegu i lodzie |
5 |
jazda w błocie pośniegowym |
5 |
opory toczenia |
4 |
ścieralność |
5 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 5000 - 10000km
- miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd:
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Oponę wybrałem rok temu na podstawie testów ADAC i nie zawiodłem się. Byłem za to bardzo pozytywnie zaskoczony ceną. Na suchej i mokrej nawierzchni zachowują się lepiej niż moje opony letnie. O ruszaniu i hamowaniu w zimie już nie wspominając. Ogólnie jestem bardzo zadowolony, chociaż w naprawdę ciężkich warunkach nie miałem okazji ich przetestować, bo głównie jeżdżę po zakorkowanych drogach, a w góry się nie wybrałem. W stosunku do nowych Firestone Winterhawk 2, które też niedawno używałem Fuldy wypadają trochę lepiej, co zwłaszcza jest zauważalne przy ruszaniu.