Testy opon samochodowych Firestone MULTIHAWK - Strona 12

Doris:4,7

Opinia użytkownika: Opony letnie dobre, choć trochę głośne, przy hamowaniu zachowuja się gorzej niż Dunlopy. Z zimowych Firestone Winterhawk za to jestem bardzo zadowolona. Jeszcze nigdy mnie nie zawiodły.

Grzegorz:5,1

Opinia użytkownika: Opony na tylnej osi po 130000 km miały głębokość bieżnika ~4,5 mm. Opony na przedniej osi zmieniam co 5 lat a więc po ~60000 km i głębokości bieżnika ~3,5 - 4 mm. Do jazdy w zimie mam opony zimowe.

izka:5,0

Opinia użytkownika: Mogę polecić te opony. Nie zauważyłam żadnych negatywnych cech zarówno podczas jazdy po mieście jak i na drogach ekspresowych, autostradach. Samochód dobrze trzyma się drogi i nie hałasuje.

Staszek:5,0

Opinia użytkownika: Opona letnia według mej oceny bardzo dobra, mało hałasu, dobra przyczepność i co najważniejsze za dobre pieniądze, niczym nie ustępuje Pirreli..

Karo:4,9

Opinia użytkownika: Jestem kobietą, kupiłam te opony ze względu, że posiadałam już takie w aucie i nie sprawiały żadnych problemów. Czytałam komentarze, że są dość hałaśliwe, ale ja tak nie uważam, przy jeździe tak koło 110 km/h moim zdaniem nie hałasują, co prawda jak się osiąga prędkość około 130 km/h to trochę szumu jest, ale myślę że to nie tylko przez opony;). Codziennie pokonuję około 200 km i uważam, że opony zachowują się świetnie, na suchej jak i na mokrej powierzchni nie mają problemu. Jak na pierwszy zakup opon jestem bardzo zadowolona. Muszę zakupić opony zimowe, więc pewnie skuszę się na te same, tylko zimowe. Polecam wszystkim kobietkom, które nie znają się na oponach ;)

Jacek:3,3

Opinia użytkownika: Właśnie kończy się ich żywot, a przejechałem na nich sporo. Bieżnik prawie się nie zużywa, więc jest to rewelacyjna opona dla tych, którym wydaje się, że są oszczędni. Dlaczego "wydaje się"? Ano dlatego, że przy ich opornym kulaniu się paliwa zużywa się naprawdę niemało. Poza tym właściwie nigdy nie miałem do nich zaufania, szczególnie na mokrej nawierzchni potrafiły niemile zaskoczyć. Osobiście odnoszę wrażenie, że firma firestone zbytnio szafuje krzemionką, co sprawia, że gumy się nie ścierają, ale szybko twardnieją, stając się niebezpiecznymi.

Piotr:5,0

Opinia użytkownika: Oponki doskonale zrekompensowały moje dość zużyte zawieszenie i poprawiły komfort jazdy. Praktycznie nie trzeba kontrolować ciśnienia, jedzie się dość miękko i pewnie. Po kilku tysiącach km nieznaczne zużycie widoczne jest w formie malutkich spękań, ale bieżnika praktycznie nie ubyło. Nie zdarzyło mi się wpaść w nich w żaden poślizg ani niekontrolowaną sytuacje. Polecam te markę ze względu na świetny stosunek jakości do ceny.

Afghani:4,9

Opinia użytkownika: Na oponach przejechałem około 15 000 km. Świetny stosunek ceny do jakości. Dobrze trzymają się drogi, zarówno na suchej, jak i mokrej nawierzchni. Jeżdżę przeważnie umiarkowanie, ale jak trzeba depnąć i jechać dynamiczniej, to również można na nich polegać. Jedyne zastrzeżenie mam co do głośności - może nie w mieście, ale na autostradzie są wyraźnie słyszalne. Kolejny zakup to na pewno również będzie Firestone :)

marcin:4,4

Opinia użytkownika: Przejechałem VW golfem II na niej około 80 tysięcy km w 5 lat i bieżnik nadal głęboki. Choć już ich wiek mówi by nowe kupić to myślę, że jeszcze drugie tyle spokojnie przejadą. Spisują się bardzo dobrze, jak na razie bez wypadków i stłuczek. Dobrze trzymają się jezdni, równomiernie się ścierają, przez kałuże też poprawnie trzymają tor. Za nowe zapłaciłem ok. 105 zł za sztukę, dobry był zakup. Kupujcie tylko nowe opony, po 5 latach użytkowania moje naprawdę jeszcze świetnie wyglądają.

Ryhoo:3,3

Opinia użytkownika: Istotna wada to znacząca podatność na aquaplaning (przy większej prędkości powodując nawet niestabilność pojazdu), dodatkowo na mokrej nawierzchni przy normalnym ruszaniu, mój raptem 90 konny silnik potrafi spowodować zrywanie przyczepności nawet na II biegu. Dodatkowo po 5 latach opony posiadają już mikro spękania ze starości, a dla przykładu zimówki Dunlopa jakie miałem 7 letnie ani jednego spękania...