Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
4 |
poziom hałasu |
4 |
amortyzowanie |
5 |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
5 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
4 |
ścieralność |
3 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: powyżej 15000km
- miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: -
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Dużo jeżdże, jeżdże już 20 lat i jeździłem na wielu oponach i te są dość dobre, bo nie powiem że są genialne. Auto dobrze się prowadzi, pewnie trzyma się drogi. Dobrze zachowuje się na mokrej nawierzchni np. nagła kałuża na drodze - nie łapie od razu poślizgu, w przeciwieństwie do wielu innych opon w tym rozmiarze! Minusem jest jej szybkie zużycie, bo po 20000 km zaczeło się odczuwać jej zużycie podczas jazdy (zwłaszcza na mokrej nawierzchni), a po 30000 km bieżnik ma 2 mm! - to jest dobry wynik zużycia dla prędkości z jakimi ja jeżdżę, bo np. Goodyear czy Uniroyal jeszcze szybciej się skończyły, a nie wspomnę o ile szybciej łapały poślizgi! Generalnie CPC2 polecam!
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
4 |
poziom hałasu |
5 |
amortyzowanie |
5 |
sucha nawierzchnia |
5 |
mokra nawierzchnia |
5 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
4 |
ścieralność |
4 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: powyżej 15000km
- miejsce użytkowania: w terenie i poza miastem
- styl jazdy: spokojny
- pojazd: Skoda Octavia
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Opony letnie kupiłem na wiosnę w 2007 roku i już 3 sezon na nich jeżdżę. Szczerze mogę napisać, iż zanim dokonałem zakupu tych opon prześledziłem mnóstwo ofert i opinii. W koncu zdecydowałem się na Premium Contact2 ze względu na walory jezdne, opinie użytkowników i przystępną cenę w tej kategorii. Teraz mogę powiedzieć, że wybór był jak najbardziej trafny, praktycznie nie mam żadnych zastrzeżeń podczas uzytkowania a przejechałem na nich ponad 30tys. km. Może wyglądem nie zachwyca, ale sprawdza się znakomicie na suchej i mokrej. Poprzednio miałem Matadory - poprostu przepaść, zimowe mam Barumy - teź różnica ( pomijam fakt, że na zimówkach wiadomo głośniej). Polecam
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
4 |
poziom hałasu |
5 |
amortyzowanie |
5 |
sucha nawierzchnia |
5 |
mokra nawierzchnia |
5 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
5 |
ścieralność |
4 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: powyżej 15000km
- miejsce użytkowania: tylko poza miastem
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Mondeo MKIII
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Dziwi mnie podejscie niektorych uzytkownikow, ktorzy staraja sie oceniac opone nie na podstawie odczuc z jazdy, lecz na podstawie wydumanych rozwazan teoretycznych. Przejechalem na oponach ok 30 kkm, glownie dlugie trasy. Opona doskonale spisuje sie zarowno na suchym jak i mokrym asfalcie. Opinie o rzezbie bieznika wskazujacej na jej kiepskie zachowanie na mokrej nawierzchni proponuje poddac wlasnej ocenie. Zapewniam, w zakretach trzyma sie bardzo pewnie. Warto podkreslic, ze opona jest bardzo cicha. Scieralnosc - po 30 kkm wyraznie widac ubytek bieznika, ale do poziomu 2 mm (w czyjejs ocenie) musi byc przesada.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
4 |
poziom hałasu |
5 |
amortyzowanie |
5 |
sucha nawierzchnia |
5 |
mokra nawierzchnia |
5 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
5 |
ścieralność |
4 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: powyżej 15000km
- miejsce użytkowania: w terenie i poza miastem
- styl jazdy: szybki i agresywny
- pojazd: -
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: 15000 km to jeszcze mało aby obiektywnie ocenić zachowanie opon w różnych warunkach, szczególnie, że szereg innych czynników znacząco wpływa na komfort jazdy. Poprzednie opony, również Continental, zachowywały się nienagannie we wszelkich warunkach klimatycznych i dlatego zdecydowałem się na zakup opon właśnie tego producenta. Dobre parametry trakcyjne i trzymanie na drodze nie idą niestety w parze ze scieralnością opon, ale jeśli mowa o bezpieczeństwie jazdy to wymiana co 40000 km warta jest tego nakładu.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
5 |
poziom hałasu |
5 |
amortyzowanie |
6 |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
6 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
6 |
ścieralność |
4 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 10000 - 15000km
- miejsce użytkowania: w terenie i poza miastem
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: passat B5
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Bardzo dobre opony. Aquaplaning lepszy niż u wielu zimówek. Cicha, miękka opona. Polecam właścicielom passatów ze względu na komfort jazdy, biorąc pod uwagę wysoki koszt wahaczy. Mam je na drugim aucie, poprzednio w wymiarze 225/55 r16 i też było super, pomimo rozmiaru prowadziły się idealnie. Może są na rynku mniej ścieralane opony, ale z pewnością mniej komfortowe i nie w tej cenie. Polecam i nie wierzcie w bajki, że można mieć tanią i dobrą oponę. Lepiej poczekać na promocję i kupić tutaj.