Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
6 |
poziom hałasu |
5 |
amortyzowanie |
6 |
sucha nawierzchnia |
5 |
mokra nawierzchnia |
5 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
5 |
ścieralność |
5 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 10000 - 15000km
- miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
- styl jazdy: szybki i agresywny
- pojazd: Renault Koleos SUV
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: To już drugi komplet Continentali w tym aucie (Suv, 4x4). Jeżdżę bardzo szybko, czasami zdarza się hamować z większych prędkości - wszystko się zgadza, nie ma najmniejszych problemów. Na gorszej nawierzchni zachowuje się przyzwoicie, w mieście bardzo OK, jak zjadę z drogi utwardzonej też nic mi w nich nie przeszkadza. Jedyna zauważona wada - jeśli na asfalcie jest bardzo dużo wody auto potrafi popłynąć przy szybszej jeździe (przy zachowaniu zdrowego rozsądku kierowcy są oczywiście stabilne w takiej sytuacji i radzą sobie z aquaplaningiem), ale z drugiej strony nie miałem jeszcze opon, które w takiej sytuacji będą idealne. Cenowo w moim rozmiarze zdają się być najlepszym wyborem.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
- |
poziom hałasu |
5 |
amortyzowanie |
5 |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
6 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
5 |
ścieralność |
3 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: powyżej 15000km
- miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
- styl jazdy: szybki i agresywny
- pojazd: Mitsubishi Pajero Sport I 3.0 V6
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Marka Continental zrobiła na mnie wrażenie kiedy zaryzykowałem po raz pierwszy opony motocyklowe właśnie od nich. Później przyszedł czas na zmianę gum w aucie. Po długich poszukiwaniach i wyznaczaniu co raz bardziej zawężonych kryteriów (proszę zwrócić uwagę na klasyfikację tej opony) padło na LX Sport.
Wrażenia ? Nie do wiary. Na suchym opona jedzie tam gdzie sięga wzrok kierowcy, jak po szynach. Na mokrym: nie miałem lepszej opony, a zjeździłem już chyba z 7 różnych, zawsze nowe. Auto prowadzi się pewnie, nie zrywa przyczepności i jest niewiarygodnie skuteczne podczas hamowania. Do tego dochodzi cena. Powiem tak: gdyby ta opona kosztowała nawet 700 zł za sztukę, to warto ją mieć biorąc pod uwagę spokój psychiczny i bezpieczeństwo, które zapewnia. Jedyny minus to trwałość opony: zużywa się dosyć szybko, ale ja jeżdżę dosyć agresywnie, a nie od dziś wiadomo, że trwałość opony jest przeciwnie proporcjonalna do jej właściwości jezdnych.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
- |
poziom hałasu |
- |
amortyzowanie |
- |
sucha nawierzchnia |
5 |
mokra nawierzchnia |
5 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
- |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: powyżej 15000km
- miejsce użytkowania: -
- styl jazdy: szybki i agresywny
- pojazd: BMW X3 SUV F25 xDrive20d (135kW) (184KM)
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Witam,
ogólnie jeżdzę na marce Bridgestone premium, w/w model był dostępny na magazynie i cena na poziomie odpowiednim 2500-3000 pln. Mając wykształcenie mechaniczne dobieram dobrze opony do stylu jazdy. Ten bieżnik traktorowy trochę mnie zniechęcał do zakupu, ale dzisiaj po przejechaniu 5-8 tys. km jestem pozytywnie zaskoczony, opona jest cicha bezpieczna, Życie pokaże, jaka jakość wykonania opony. Ogólnie polecam ten model. Pozdrawiam.