Testy opon samochodowych Bridgestone H/T 687 - Strona 2

Bart:3,3

Opinia użytkownika: Jako nowe maja już płytki bieżnik - po 50 tys - na śmietnik. Na suchym spoko, na mokrym tragedia totalna.

LGpoczta@interiapl:2,9

Opinia użytkownika: Bardzo śliskie w każdych warunkach! Łatwo uszkodzić. Nie polecam.

max:3,7

Opinia użytkownika: Na asfalcie bardzo halasuja, sa rowniez dosc sliskie podczas deszczu.

użytkownik:3,0

Opinia użytkownika: Totalna porażka w każdych warunkach.Po 20 k km łyse!

Wiki:5,2

Opinia użytkownika: 7 lat na jezdże na tych oponach i nie mam uwag. Nie mam też wyboru bo inne nie pasuja do modelu Ravki, ale te spisują się bardzo dobrze w każdych warunkach. Jedna mała uwaga- mogły by być trochę cichsze ale to opinia pasażerów - kierowca do odgłosów samochodu przyzwyczaja się :)

subb:4,2

Opinia użytkownika: opony po 5 sezonach letnich na mokrej lub oszronionej drodze (początek zimy) trzymały lepiej od bardzo reklamowanych i wygrywających testy zimowych opon cont.

Marek Sportage:2,2

Opinia użytkownika: Opony ładne i tyle dobrego o nich. Zgadzam się z poprzednią opinią, że bieżnik szybko ,,znika". Opony w czasie jazdy po rondzie (wcale nie szybko) potwornie piszczą, wręcz słychać jak zdziera się guma. Początkowo myślałem, że może coś nie tak z układem jezdnym, ale po zmianie opony na inne jest wszystko OK. Bridgestony po przejechaniu 40 tys. km wyglądały jak sliki - czyli prawie łyse (i przód i tył). Odradzam zakup.

Marek T:1,2

Opinia użytkownika: Tragiczna opona. Katastrofalne zużycie bieżnika. Auto 2 letnie z przebiegiem 19800 km po zwykłych drogach, a wysokość bieżnika porównywalna z takim samym autem i oponami z rocznika koniec 2008 r. z przebiegiem 75000 km. Bridgestone nie uznał mojej reklamacji!!! SZCZERZE ODRADZAM! Zainteresowanym udostępniam dokumenty z reklamacji, łącznie ze zdjęciami.

Hubert:5,1

Opinia użytkownika: Generalnie od kilku lat jeżdzę na tych oponach i jestem zadowolony; niestety sa raczej drogie