Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
- |
poziom hałasu |
- |
amortyzowanie |
- |
sucha nawierzchnia |
4 |
mokra nawierzchnia |
6 |
jazda po śniegu i lodzie |
6 |
jazda w błocie pośniegowym |
6 |
opory toczenia |
- |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: powyżej 15000km
- miejsce użytkowania: -
- styl jazdy: szybki i agresywny
- pojazd: Subaru BRZ Coupe I
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Od ostatnich 6 lat, jeździłem na flagowym modelu opon Pirelli (Sotto zero), jednak tym razem postanowiłem zakupić coś innego i wybór padł właśnie na te brigestone'y. Na co dzień jeżdżę tylnionapedowym autem w Zakopanem i do tej pory sądziłem, że nie ma lepszych opon od sotto zero, ale myliłem się. Oba modele opon dzieli przepaść, na korzyść blizzakow. Praktycznie pod każdym względem są lepsze. Przyspieszanie na śniegu, hamowanie, trzymanie w zakrętach, są to bardzo mocne strony tej opony. Podają na śnieg moment obrotowy z auta jak wściekle. A wieczorne upalanie po okolicznych zaśnieżonych wirażach jeszcze nigdy nie było tak przyjemne i proste!
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
- |
poziom hałasu |
- |
amortyzowanie |
- |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
6 |
jazda po śniegu i lodzie |
5 |
jazda w błocie pośniegowym |
5 |
opory toczenia |
- |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: powyżej 15000km
- miejsce użytkowania: -
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: -
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Bridgestone Blizzak LM005 w Renault Clio sprawdzają się całkiem sprawnie. Na suchej nawierzchni bardzo dobre zachowanie. Na mokrej również, aczkolwiek praw fizyki nie łamią i są granice przyczepności tak przy ruszaniu ostrym, jak i na ostrym zakręcie. Na błocie pośniegowym - znośne. Na oszronionej jezdni bądź na ubitym śniegu wrażenie mam takie, że zbyt chętnie się ślizgają i nie dają kontroli podczas hamowania; auto jest szybko podsterowne.
Na gładkim asfalcie są cichutkie i przyjemnie jadą. Na słabej jakości asfalcie, na łatach są bardzo głośne, generując nieznośny huk wewnątrz auta.
Mimo wzmocnienia boków nie są zbyt twarde do Clio (ok. 1,4 t). Ważne: Na koleinach w asfalcie odczuwalne ściąganie w lewo lub prawo, nie spotykane przeze mnie na innych oponach. Ale to bardziej wrażenie odczuwalne tylko przez kierowcę i leciutki uciąg na kierownicy, niż coś szczególnie drażniącego.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
- |
poziom hałasu |
- |
amortyzowanie |
- |
sucha nawierzchnia |
4 |
mokra nawierzchnia |
4 |
jazda po śniegu i lodzie |
5 |
jazda w błocie pośniegowym |
5 |
opory toczenia |
- |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 10000 - 15000km
- miejsce użytkowania: -
- styl jazdy: szybki i agresywny
- pojazd: BMW Seria 3 Sedan E90 335i
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Opony bardzo dobrze sprawdzają się w samochodzie z napędem na tylną oś.
Jazda po suchym:
Stosunkowo głośne przy dużych prędkościach, nie zauważyłem szybkiego zużycia bieżnika, a tej zimy jest dość sucho.
Jazda po deszczu:
Brak niekontrolowanego uślizgu opon, jednak podczas gwałtownej ulewy zauważyłem większą skłonność do aquaplaning względem opon zimowych.
Jazda po śniegu:
Mało było takich dni w tym roku, jednak nie zauważyłem żadnych problemów z podjazdem pod wzniesienia, spisują się w takich warunkach naprawdę dobrze.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
- |
poziom hałasu |
- |
amortyzowanie |
- |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
6 |
jazda po śniegu i lodzie |
6 |
jazda w błocie pośniegowym |
6 |
opory toczenia |
- |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: powyżej 15000km
- miejsce użytkowania: -
- styl jazdy: szybki i agresywny
- pojazd: Alfa Romeo Giulia Sedan 952 2.2 JTDM (132kW)
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Opony dosłownie wgryzają się w nawierzchnię, po której się toczą, niezależnie od tego, czy jest sucho, mokro czy ślisko. Podoba mi się, że rant opony wychodzi poza felgę, chroniąc ją przed uszkodzeniami. Przy prowadzeniu na suchej nawierzchni opony są cichutkie i w odróżnianiu do innych opon zimowych z którymi miałem styczność, efekt "pływania" na zakrętach jest tylko minimalnie wyczuwalny. Opony zdecydowanie warte swojej ceny i tej zimy naprawdę mogły pokazać jakie są dobre.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
- |
poziom hałasu |
- |
amortyzowanie |
- |
sucha nawierzchnia |
5 |
mokra nawierzchnia |
6 |
jazda po śniegu i lodzie |
4 |
jazda w błocie pośniegowym |
4 |
opory toczenia |
- |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: powyżej 15000km
- miejsce użytkowania: -
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Ford Focus Kombi IV 2.0 EcoBlue ST (140kW)
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Używam opon od ponad trzech miesięcy, na których zrobiłem ponad 20 000 kilometrów. W porównaniu do opon, które uważam za wzór w kwestii zachowań na drodzę, czyli Continental Conti Winter Contact TS860, to na suchej oraz mokrej właściwości są identyczne. Niestety nie miałem okazji sprawdzić na śniegu (stąd w śniegu ocena na 4), a i żadne przebicie się również nie przytrafiło. Póki co opona zdecydowanie warta polecenia.